Dell - Alienware AW3225QF vs LG - UltraGear 27GX790A-B
Entre le Alienware AW3225QF et le UltraGear 27GX790A-B, le Alienware AW3225QF prend l’avantage sur taille d'écran / dci-p3 coverage, tandis que le UltraGear 27GX790A-B l’emporte sur taux de rafraîchissement / luminosité maximale. Globalement, le Alienware AW3225QF obtient 72.8 et le UltraGear 27GX790A-B 72.6 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (72.8 vs 72.6). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Choisissez le Alienware AW3225QF si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont taille d'écran, dci-p3 coverage, type de dalle.
Choisissez le UltraGear 27GX790A-B si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont taux de rafraîchissement, luminosité maximale, usb-c power delivery.
Les deux offrent des response time (gtg), g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Dell - Alienware AW3225QF gagne
- ▲Taille d'écran — 19.25% more. 31.6 " vs 26.5 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
- ▲Type de dalle: QD-OLED (vs OLED).
Pourquoi LG - UltraGear 27GX790A-B gagne
- ▲Taux de rafraîchissement — 100.00% more. 480 Hz vs 240 Hz.
- ▲Luminosité maximale — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
- ▲USB-C Power Delivery: 65 W vs 0 W.
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | Dell - Alienware AW3225QF | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 31.6 "en tête | 26.5 " |
| Type de dalleⓘ | QD-OLEDen tête | OLED |
| Résolutionⓘ | 4Ken tête | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | trueen tête | false |
Performances
| Spécification | Dell - Alienware AW3225QF | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 240 Hz | 480 Hzen tête |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Luminosité maximaleⓘ | 1000 nits | 1300 nitsen tête |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %en tête | 98.5 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivité
| Spécification | Dell - Alienware AW3225QF | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | false | trueen tête |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 0 W | 65 Wen tête |
| KVM | false | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : Alienware AW3225QF ou UltraGear 27GX790A-B ?+
UltraGear 27GX790A-B se rafraîchit à 480Hz contre 240Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : Alienware AW3225QF ou UltraGear 27GX790A-B ?+
UltraGear 27GX790A-B répond en 0.03ms contre 0.03ms.
Alienware AW3225QF ou UltraGear 27GX790A-B ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
UltraGear 27GX790A-B propose l'USB-C avec 65W de Power Delivery.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.