ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs Lenovo - Legion Y32p-30 4K
Entre le ROG Swift PG39WCDM et le Legion Y32p-30 4K, le ROG Swift PG39WCDM prend l’avantage sur luminosité maximale / response time (gtg), tandis que le Legion Y32p-30 4K l’emporte sur plusieurs specs. Globalement, le ROG Swift PG39WCDM obtient 79.8 et le Legion Y32p-30 4K 69.2 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le ROG Swift PG39WCDM est le choix évident en force brute de specs, avec 10.6 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le ROG Swift PG39WCDM si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont luminosité maximale, response time (gtg), taux de rafraîchissement, entre autres.
Le Legion Y32p-30 4K non plus ne porte pas d’avantage majeur sur les specs populaires — consultez le tableau complet.
Les deux offrent des usb-c power delivery, g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le ROG Swift PG39WCDM est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi ASUS - ROG Swift PG39WCDM gagne
- ▲Luminosité maximale — 188.89% more. 1300 nits vs 450 nits.
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Taux de rafraîchissement — 66.67% more. 240 Hz vs 144 Hz.
- ▲Taille d'écran — 21.88% more. 39 " vs 32 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 3.13% more. 99 % vs 96 %.
- ▲Type de dalle: QD-OLED (vs IPS).
Pourquoi Lenovo - Legion Y32p-30 4K gagne
- Aucun avantage décisif.
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Lenovo - Legion Y32p-30 4K |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 39 "en tête | 32 " |
| Type de dalleⓘ | QD-OLEDen tête | IPS |
| Résolutionⓘ | 1440p | 4Ken tête |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | trueen tête | false |
Performances
| Spécification | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Lenovo - Legion Y32p-30 4K |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 240 Hzen tête | 144 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 msen tête | 1 ms |
| Luminosité maximaleⓘ | 1300 nitsen tête | 450 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %en tête | 96 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivité
| Spécification | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Lenovo - Legion Y32p-30 4K |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 90 W |
| KVM | trueen tête | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : ROG Swift PG39WCDM ou Legion Y32p-30 4K ?+
ROG Swift PG39WCDM se rafraîchit à 240Hz contre 144Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : ROG Swift PG39WCDM ou Legion Y32p-30 4K ?+
ROG Swift PG39WCDM répond en 0.03ms contre 1ms.
ROG Swift PG39WCDM ou Legion Y32p-30 4K ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 90W sur ROG Swift PG39WCDM, 90W sur Legion Y32p-30 4K.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.