vsMars
Face à face

ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs MSI - MPG 271QRX

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
ROG Swift PG39WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG39WCDM
79.8/ 100A
Performances84· 45%
Panel75· 40%
Connectivité—· 15%
MPG 271QRXMSIRENDER
Probe B
MSI
MPG 271QRX
70.8/ 100B
Performances88· 45%
Panel49· 40%
Connectivité—· 15%
Verdict rapide

Entre le ROG Swift PG39WCDM et le MPG 271QRX, le ROG Swift PG39WCDM prend l’avantage sur taille d'écran / luminosité maximale, tandis que le MPG 271QRX l’emporte sur taux de rafraîchissement / usb-c power delivery. Globalement, le ROG Swift PG39WCDM obtient 79.8 et le MPG 271QRX 70.8 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le ROG Swift PG39WCDM est le choix évident en force brute de specs, avec 9.0 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.

Choisissez le ROG Swift PG39WCDM si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont taille d'écran, luminosité maximale.

Choisissez le MPG 271QRX si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont taux de rafraîchissement, usb-c power delivery.

Les deux offrent des response time (gtg), dci-p3 coverage, type de dalle comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le ROG Swift PG39WCDM est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi ASUS - ROG Swift PG39WCDM gagne

  • ▲Taille d'écran — 44.44% more. 39 " vs 27 ".
  • ▲Luminosité maximale — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.

Pourquoi MSI - MPG 271QRX gagne

  • ▲Taux de rafraîchissement — 50.00% more. 360 Hz vs 240 Hz.
  • ▲USB-C Power Delivery — 8.89% more. 98 W vs 90 W.
Fiche complète

Comparaison des specs

Panel

SpécificationASUS - ROG Swift PG39WCDMMSI - MPG 271QRX
Taille d'écranⓘ39 "en tête27 "
Type de dalleⓘQD-OLEDQD-OLED
Résolutionⓘ1440p1440p
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueen têtefalse

Performances

SpécificationASUS - ROG Swift PG39WCDMMSI - MPG 271QRX
Taux de rafraîchissementⓘ240 Hz360 Hzen tête
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Luminosité maximaleⓘ1300 nitsen tête1000 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %99 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivité

SpécificationASUS - ROG Swift PG39WCDMMSI - MPG 271QRX
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ90 W98 Wen tête
KVMtruetrue
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : ROG Swift PG39WCDM ou MPG 271QRX ?+

MPG 271QRX se rafraîchit à 360Hz contre 240Hz.

Lequel a le temps de réponse le plus rapide : ROG Swift PG39WCDM ou MPG 271QRX ?+

MPG 271QRX répond en 0.03ms contre 0.03ms.

ROG Swift PG39WCDM ou MPG 271QRX ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+

Les deux proposent l'USB-C PD — 90W sur ROG Swift PG39WCDM, 98W sur MPG 271QRX.

En détail

Analyses spec par spec

Taille d'écran→Type de dalle→Résolution→Aspect ratio→Curved→Taux de rafraîchissement→Response time (GtG)→Luminosité maximale→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Par fabricant

Plus des mêmes marques

ASUS →4
MSI →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.