ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs Samsung - Odyssey OLED G8 (G80SD)
Entre le ROG Swift PG39WCDM et le Odyssey OLED G8 (G80SD), le ROG Swift PG39WCDM prend l’avantage sur luminosité maximale / taille d'écran, tandis que le Odyssey OLED G8 (G80SD) l’emporte sur plusieurs specs. Globalement, le ROG Swift PG39WCDM obtient 79.8 et le Odyssey OLED G8 (G80SD) 73.2 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le ROG Swift PG39WCDM devance au Mars Score (79.8 vs 73.2), mais l’écart de 6.6 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le ROG Swift PG39WCDM si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont luminosité maximale, taille d'écran, g-sync, entre autres.
Le Odyssey OLED G8 (G80SD) non plus ne porte pas d’avantage majeur sur les specs populaires — consultez le tableau complet.
Les deux offrent des taux de rafraîchissement, response time (gtg), dci-p3 coverage comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le ROG Swift PG39WCDM est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi ASUS - ROG Swift PG39WCDM gagne
- ▲Luminosité maximale — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
- ▲Taille d'écran — 21.88% more. 39 " vs 32 ".
- ▲Has G-Sync.
- ▲USB-C Power Delivery: 90 W vs 0 W.
Pourquoi Samsung - Odyssey OLED G8 (G80SD) gagne
- Aucun avantage décisif.
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Samsung - Odyssey OLED G8 (G80SD) |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 39 "en tête | 32 " |
| Type de dalleⓘ | QD-OLED | QD-OLED |
| Résolutionⓘ | 1440p | 4Ken tête |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | trueen tête | false |
Performances
| Spécification | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Samsung - Odyssey OLED G8 (G80SD) |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Luminosité maximaleⓘ | 1300 nitsen tête | 1000 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | trueen tête | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivité
| Spécification | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Samsung - Odyssey OLED G8 (G80SD) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2en tête | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | trueen tête | false |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wen tête | 0 W |
| KVM | trueen tête | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : ROG Swift PG39WCDM ou Odyssey OLED G8 (G80SD) ?+
Odyssey OLED G8 (G80SD) se rafraîchit à 240Hz contre 240Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : ROG Swift PG39WCDM ou Odyssey OLED G8 (G80SD) ?+
Odyssey OLED G8 (G80SD) répond en 0.03ms contre 0.03ms.
ROG Swift PG39WCDM ou Odyssey OLED G8 (G80SD) ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
ROG Swift PG39WCDM propose l'USB-C avec 90W de Power Delivery.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.