ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs ASUS - ROG Swift PG34WCDM
Entre le ROG Swift PG39WCDM et le ROG Swift PG34WCDM, le ROG Swift PG39WCDM prend l’avantage sur taille d'écran, tandis que le ROG Swift PG34WCDM l’emporte sur plusieurs specs. Globalement, le ROG Swift PG39WCDM obtient 79.8 et le ROG Swift PG34WCDM 75.1 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le ROG Swift PG39WCDM devance au Mars Score (79.8 vs 75.1), mais l’écart de 4.7 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le ROG Swift PG39WCDM si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont taille d'écran.
Le ROG Swift PG34WCDM non plus ne porte pas d’avantage majeur sur les specs populaires — consultez le tableau complet.
Les deux offrent des taux de rafraîchissement, response time (gtg), luminosité maximale comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi ASUS - ROG Swift PG39WCDM gagne
- ▲Taille d'écran — 14.71% more. 39 " vs 34 ".
Pourquoi ASUS - ROG Swift PG34WCDM gagne
- Aucun avantage décisif.
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | ASUS - ROG Swift PG34WCDM |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 39 "en tête | 34 " |
| Type de dalleⓘ | QD-OLED | QD-OLED |
| Résolutionⓘ | 1440p | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 21:9 |
| Curvedⓘ | true | true |
Performances
| Spécification | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | ASUS - ROG Swift PG34WCDM |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Luminosité maximaleⓘ | 1300 nits | 1300 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivité
| Spécification | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | ASUS - ROG Swift PG34WCDM |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 90 W |
| KVM | true | true |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : ROG Swift PG39WCDM ou ROG Swift PG34WCDM ?+
ROG Swift PG34WCDM se rafraîchit à 240Hz contre 240Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : ROG Swift PG39WCDM ou ROG Swift PG34WCDM ?+
ROG Swift PG34WCDM répond en 0.03ms contre 0.03ms.
ROG Swift PG39WCDM ou ROG Swift PG34WCDM ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 90W sur ROG Swift PG39WCDM, 90W sur ROG Swift PG34WCDM.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.