Skip to content
vsMars
Face à face

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs ASUS - Zenbook Duo (2024)

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Performance52· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
Zenbook Duo (2024)ASUSRENDER
Probe B
ASUS
Zenbook Duo (2024)
68.1/ 100B
Performance65· 35%
Battery & Ports76· 27%
Design· 20%
Display61· 18%
Verdict rapide

Entre le TUF Gaming A16 (2024) et le Zenbook Duo (2024), le TUF Gaming A16 (2024) prend l’avantage sur refresh rate / battery, tandis que le Zenbook Duo (2024) l’emporte sur ram / cpu cores. Globalement, le TUF Gaming A16 (2024) obtient 70.4 et le Zenbook Duo (2024) 68.1 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (70.4 vs 68.1). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.

Choisissez le TUF Gaming A16 (2024) si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses plus gros avantages sont refresh rate, battery, screen size.

Choisissez le Zenbook Duo (2024) si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses arguments les plus forts sont ram, cpu cores, claimed battery life, entre autres.

Les deux offrent des storage, backlit keyboard comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.

Pourquoi ASUS - TUF Gaming A16 (2024) gagne

  • Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
  • Battery — 20.00% more. 90 Wh vs 75 Wh.
  • Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".

Pourquoi ASUS - Zenbook Duo (2024) gagne

  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
  • CPU cores — 100.00% more. 16 vs 8.
  • Claimed battery life — 20.00% more. 12 h vs 10 h.
  • Thunderbolt ports — 2.00 more. 2 vs 0.
  • Weight — 0.55 kg less. 1.65 vs 2.2.
  • Panel type: OLED (vs IPS).
Fiche complète

Comparaison des specs

Design

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)ASUS - Zenbook Duo (2024)
Weight2.2 kg1.65 kglead
Thickness26.9 mm14.6 mmlead
Build materialplasticaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsefalse

Display

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)ASUS - Zenbook Duo (2024)
Screen size16 "lead14 "
Refresh rate165 Hzlead120 Hz
Panel typeIPSOLEDlead

Performance

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)ASUS - Zenbook Duo (2024)
CPUAMD Ryzen 9 8945HSIntel Core Ultra 9 185H
CPU cores816lead
GPUAMD Radeon RX 7700SIntel Arc Graphics
RAM16 GB32 GBlead
Storage1024 GB1024 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)ASUS - Zenbook Duo (2024)
Battery90 Whlead75 Wh
Claimed battery life10 h12 hlead
USB-C ports22
Thunderbolt ports02lead
HDMItruetrue
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a la meilleure autonomie : TUF Gaming A16 (2024) ou Zenbook Duo (2024) ?+

Zenbook Duo (2024) annonce jusqu'à 12 heures — 10h contre 12h.

Lequel est le plus léger : TUF Gaming A16 (2024) ou Zenbook Duo (2024) ?+

Zenbook Duo (2024) est plus léger : 1.65 kg contre 2.2 kg.

Lequel a le plus de RAM : TUF Gaming A16 (2024) ou Zenbook Duo (2024) ?+

Zenbook Duo (2024) offre 32 Go de RAM.

Lequel a un écran OLED : TUF Gaming A16 (2024) ou Zenbook Duo (2024) ?+

Zenbook Duo (2024) a un écran OLED ; TUF Gaming A16 (2024) utilise IPS.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.