BenQ - PD3225U vs Dell - UltraSharp U2725QE
Entre le PD3225U et le UltraSharp U2725QE, le PD3225U prend l’avantage sur taille d'écran, tandis que le UltraSharp U2725QE l’emporte sur taux de rafraîchissement / usb-c power delivery. Globalement, le PD3225U obtient 63.6 et le UltraSharp U2725QE 60.3 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le PD3225U devance au Mars Score (63.6 vs 60.3), mais l’écart de 3.3 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le PD3225U si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont taille d'écran.
Choisissez le UltraSharp U2725QE si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont taux de rafraîchissement, usb-c power delivery, luminosité maximale.
Les deux offrent des response time (gtg), dci-p3 coverage, type de dalle comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi BenQ - PD3225U gagne
- ▲Taille d'écran — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
Pourquoi Dell - UltraSharp U2725QE gagne
- ▲Taux de rafraîchissement — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
- ▲Luminosité maximale — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U2725QE |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 31.5 "en tête | 27 " |
| Type de dalleⓘ | IPS | IPS |
| Résolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performances
| Spécification | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U2725QE |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 60 Hz | 120 Hzen tête |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Luminosité maximaleⓘ | 400 nits | 450 nitsen tête |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Connectivité
| Spécification | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U2725QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 140 Wen tête |
| KVM | true | true |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : PD3225U ou UltraSharp U2725QE ?+
UltraSharp U2725QE se rafraîchit à 120Hz contre 60Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : PD3225U ou UltraSharp U2725QE ?+
UltraSharp U2725QE répond en 5ms contre 5ms.
PD3225U ou UltraSharp U2725QE ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 90W sur PD3225U, 140W sur UltraSharp U2725QE.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.