BenQ - PD3225U vs Lenovo - ThinkVision P27u-20
Entre le PD3225U et le ThinkVision P27u-20, le PD3225U prend l’avantage sur response time (gtg) / taille d'écran, tandis que le ThinkVision P27u-20 l’emporte sur usb-c power delivery / dci-p3 coverage. Globalement, le PD3225U obtient 63.6 et le ThinkVision P27u-20 58.3 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le PD3225U devance au Mars Score (63.6 vs 58.3), mais l’écart de 5.3 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le PD3225U si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont response time (gtg), taille d'écran.
Choisissez le ThinkVision P27u-20 si vous tenez surtout à usb-c power delivery / dci-p3 coverage. Ses arguments les plus forts sont usb-c power delivery, dci-p3 coverage.
Les deux offrent des taux de rafraîchissement, luminosité maximale, type de dalle comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le PD3225U est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi BenQ - PD3225U gagne
- ▲Response time (GtG) — 16.67% less. 5 ms vs 6 ms.
- ▲Taille d'écran — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
Pourquoi Lenovo - ThinkVision P27u-20 gagne
- ▲USB-C Power Delivery — 11.11% more. 100 W vs 90 W.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | BenQ - PD3225U | Lenovo - ThinkVision P27u-20 |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 31.5 "en tête | 27 " |
| Type de dalleⓘ | IPS | IPS |
| Résolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performances
| Spécification | BenQ - PD3225U | Lenovo - ThinkVision P27u-20 |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 60 Hz | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 msen tête | 6 ms |
| Luminosité maximaleⓘ | 400 nits | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %en tête |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Connectivité
| Spécification | BenQ - PD3225U | Lenovo - ThinkVision P27u-20 |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 100 Wen tête |
| KVM | true | true |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : PD3225U ou ThinkVision P27u-20 ?+
ThinkVision P27u-20 se rafraîchit à 60Hz contre 60Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : PD3225U ou ThinkVision P27u-20 ?+
PD3225U répond en 5ms contre 6ms.
PD3225U ou ThinkVision P27u-20 ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 90W sur PD3225U, 100W sur ThinkVision P27u-20.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.