BenQ - PD3225U vs MSI - MAG 274URFDE
Entre le PD3225U et le MAG 274URFDE, le PD3225U prend l’avantage sur taille d'écran / dci-p3 coverage, tandis que le MAG 274URFDE l’emporte sur taux de rafraîchissement / response time (gtg). Globalement, le PD3225U obtient 63.6 et le MAG 274URFDE 64.3 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (63.6 vs 64.3). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Choisissez le PD3225U si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont taille d'écran, dci-p3 coverage.
Choisissez le MAG 274URFDE si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont taux de rafraîchissement, response time (gtg), luminosité maximale, entre autres.
Aucune égalité notable sur les specs principales — chaque métrique de comparaison populaire a un gagnant.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi BenQ - PD3225U gagne
- ▲Taille d'écran — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 3.16% more. 98 % vs 95 %.
Pourquoi MSI - MAG 274URFDE gagne
- ▲Taux de rafraîchissement — 166.67% more. 160 Hz vs 60 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 80.00% less. 1 ms vs 5 ms.
- ▲Luminosité maximale — 50.00% more. 600 nits vs 400 nits.
- ▲USB-C Power Delivery — 8.89% more. 98 W vs 90 W.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Type de dalle: Rapid IPS (vs IPS).
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | BenQ - PD3225U | MSI - MAG 274URFDE |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 31.5 "en tête | 27 " |
| Type de dalleⓘ | IPS | Rapid IPSen tête |
| Résolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performances
| Spécification | BenQ - PD3225U | MSI - MAG 274URFDE |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 60 Hz | 160 Hzen tête |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 1 msen tête |
| Luminosité maximaleⓘ | 400 nits | 600 nitsen tête |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 %en tête | 95 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | trueen tête |
| FreeSyncⓘ | false | trueen tête |
Connectivité
| Spécification | BenQ - PD3225U | MSI - MAG 274URFDE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 2en tête |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 98 Wen tête |
| KVM | true | true |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : PD3225U ou MAG 274URFDE ?+
MAG 274URFDE se rafraîchit à 160Hz contre 60Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : PD3225U ou MAG 274URFDE ?+
MAG 274URFDE répond en 1ms contre 5ms.
PD3225U ou MAG 274URFDE ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 90W sur PD3225U, 98W sur MAG 274URFDE.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.