BenQ - PD3225U vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)
Entre le PD3225U et le Smart Monitor M8 (2024), le PD3225U prend l’avantage sur usb-c power delivery / panel type, tandis que le Smart Monitor M8 (2024) l’emporte sur response time (gtg) / screen size. Globalement, le PD3225U obtient 63.6 et le Smart Monitor M8 (2024) 65.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (63.6 vs 65.5). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Choisissez le PD3225U si vous tenez surtout à usb-c power delivery / panel type. Ses plus gros avantages sont usb-c power delivery, panel type.
Choisissez le Smart Monitor M8 (2024) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont response time (gtg), screen size, dci-p3 coverage.
Les deux offrent des refresh rate, peak brightness, g-sync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi BenQ - PD3225U gagne
- ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
- ▲Panel type: IPS (vs VA).
Pourquoi Samsung - Smart Monitor M8 (2024) gagne
- ▲Response time (GtG) — 20.00% less. 4 ms vs 5 ms.
- ▲Screen size — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | BenQ - PD3225U | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 31.5 " | 32 "lead |
| Panel typeⓘ | IPSlead | VA |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spécification | BenQ - PD3225U | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 60 Hz | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 4 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 400 nits | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Connectivity
| Spécification | BenQ - PD3225U | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1lead | 0 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wlead | 65 W |
| KVM | truelead | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : PD3225U ou Smart Monitor M8 (2024) ?+
Smart Monitor M8 (2024) se rafraîchit à 60Hz contre 60Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : PD3225U ou Smart Monitor M8 (2024) ?+
Smart Monitor M8 (2024) répond en 4ms contre 5ms.
PD3225U ou Smart Monitor M8 (2024) ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 90W sur PD3225U, 65W sur Smart Monitor M8 (2024).
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.