BenQ - PD3225U vs Samsung - ViewFinity S9 (S90PC)
Entre le PD3225U et le ViewFinity S9 (S90PC), le PD3225U prend l’avantage sur taille d'écran, tandis que le ViewFinity S9 (S90PC) l’emporte sur luminosité maximale / dci-p3 coverage. Globalement, le PD3225U obtient 63.6 et le ViewFinity S9 (S90PC) 59.3 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le PD3225U devance au Mars Score (63.6 vs 59.3), mais l’écart de 4.3 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le PD3225U si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont taille d'écran.
Choisissez le ViewFinity S9 (S90PC) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont luminosité maximale, dci-p3 coverage.
Les deux offrent des taux de rafraîchissement, response time (gtg), type de dalle comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi BenQ - PD3225U gagne
- ▲Taille d'écran — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
Pourquoi Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) gagne
- ▲Luminosité maximale — 50.00% more. 600 nits vs 400 nits.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | BenQ - PD3225U | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 31.5 "en tête | 27 " |
| Type de dalleⓘ | IPS | IPS |
| Résolutionⓘ | 4K | 5Ken tête |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performances
| Spécification | BenQ - PD3225U | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 60 Hz | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Luminosité maximaleⓘ | 400 nits | 600 nitsen tête |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %en tête |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Connectivité
| Spécification | BenQ - PD3225U | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1en tête | 0 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 90 W |
| KVM | trueen tête | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : PD3225U ou ViewFinity S9 (S90PC) ?+
ViewFinity S9 (S90PC) se rafraîchit à 60Hz contre 60Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : PD3225U ou ViewFinity S9 (S90PC) ?+
ViewFinity S9 (S90PC) répond en 5ms contre 5ms.
PD3225U ou ViewFinity S9 (S90PC) ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 90W sur PD3225U, 90W sur ViewFinity S9 (S90PC).
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.