Dell - UltraSharp U2725QE vs Samsung - ViewFinity S9 (S90PC)
Entre le UltraSharp U2725QE et le ViewFinity S9 (S90PC), le UltraSharp U2725QE prend l’avantage sur taux de rafraîchissement / usb-c power delivery, tandis que le ViewFinity S9 (S90PC) l’emporte sur luminosité maximale / dci-p3 coverage. Globalement, le UltraSharp U2725QE obtient 60.3 et le ViewFinity S9 (S90PC) 59.3 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (60.3 vs 59.3). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Choisissez le UltraSharp U2725QE si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont taux de rafraîchissement, usb-c power delivery.
Choisissez le ViewFinity S9 (S90PC) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont luminosité maximale, dci-p3 coverage.
Les deux offrent des response time (gtg), taille d'écran, type de dalle comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Dell - UltraSharp U2725QE gagne
- ▲Taux de rafraîchissement — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
Pourquoi Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) gagne
- ▲Luminosité maximale — 33.33% more. 600 nits vs 450 nits.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | Dell - UltraSharp U2725QE | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 27 " | 27 " |
| Type de dalleⓘ | IPS | IPS |
| Résolutionⓘ | 4K | 5Ken tête |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performances
| Spécification | Dell - UltraSharp U2725QE | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 120 Hzen tête | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Luminosité maximaleⓘ | 450 nits | 600 nitsen tête |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %en tête |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Connectivité
| Spécification | Dell - UltraSharp U2725QE | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1en tête | 0 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 140 Wen tête | 90 W |
| KVM | trueen tête | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : UltraSharp U2725QE ou ViewFinity S9 (S90PC) ?+
UltraSharp U2725QE se rafraîchit à 120Hz contre 60Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : UltraSharp U2725QE ou ViewFinity S9 (S90PC) ?+
ViewFinity S9 (S90PC) répond en 5ms contre 5ms.
UltraSharp U2725QE ou ViewFinity S9 (S90PC) ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 140W sur UltraSharp U2725QE, 90W sur ViewFinity S9 (S90PC).
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.