Dell - UltraSharp U3825QW vs HP - OMEN 32q QHD
Entre le UltraSharp U3825QW et le OMEN 32q QHD, le UltraSharp U3825QW prend l’avantage sur taille d'écran / luminosité maximale, tandis que le OMEN 32q QHD l’emporte sur response time (gtg) / taux de rafraîchissement. Globalement, le UltraSharp U3825QW obtient 71.2 et le OMEN 32q QHD 69.4 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (71.2 vs 69.4). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Choisissez le UltraSharp U3825QW si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont taille d'écran, luminosité maximale, dci-p3 coverage, entre autres.
Choisissez le OMEN 32q QHD si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont response time (gtg), taux de rafraîchissement, g-sync, entre autres.
Les deux offrent des type de dalle comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Dell - UltraSharp U3825QW gagne
- ▲Taille d'écran — 17.19% more. 37.5 " vs 32 ".
- ▲Luminosité maximale — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
- ▲DCI-P3 coverage — 4.21% more. 99 % vs 95 %.
- ▲USB-C Power Delivery: 140 W vs 0 W.
Pourquoi HP - OMEN 32q QHD gagne
- ▲Response time (GtG) — 80.00% less. 1 ms vs 5 ms.
- ▲Taux de rafraîchissement — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | Dell - UltraSharp U3825QW | HP - OMEN 32q QHD |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 37.5 "en tête | 32 " |
| Type de dalleⓘ | IPS | IPS |
| Résolutionⓘ | 4Ken tête | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | trueen tête | false |
Performances
| Spécification | Dell - UltraSharp U3825QW | HP - OMEN 32q QHD |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 120 Hz | 165 Hzen tête |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 1 msen tête |
| Luminosité maximaleⓘ | 450 nitsen tête | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %en tête | 95 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | trueen tête |
| FreeSyncⓘ | false | trueen tête |
Connectivité
| Spécification | Dell - UltraSharp U3825QW | HP - OMEN 32q QHD |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | trueen tête | false |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 140 Wen tête | 0 W |
| KVM | trueen tête | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : UltraSharp U3825QW ou OMEN 32q QHD ?+
OMEN 32q QHD se rafraîchit à 165Hz contre 120Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : UltraSharp U3825QW ou OMEN 32q QHD ?+
OMEN 32q QHD répond en 1ms contre 5ms.
UltraSharp U3825QW ou OMEN 32q QHD ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
UltraSharp U3825QW propose l'USB-C avec 140W de Power Delivery.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.