vsMars
Face à face

Dell - UltraSharp U3825QW vs LG - UltraGear 27GP950-B

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
UltraSharp U3825QWDELLRENDER
Probe A
Dell
UltraSharp U3825QW
71.2/ 100B
Performances70· 45%
Panel72· 40%
Connectivité—· 15%
UltraGear 27GP950-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 27GP950-B
78.2/ 100A
Performances78· 45%
Panel49· 40%
Connectivité—· 15%
Verdict rapide

Entre le UltraSharp U3825QW et le UltraGear 27GP950-B, le UltraSharp U3825QW prend l’avantage sur taille d'écran / dci-p3 coverage, tandis que le UltraGear 27GP950-B l’emporte sur response time (gtg) / taux de rafraîchissement. Globalement, le UltraSharp U3825QW obtient 71.2 et le UltraGear 27GP950-B 78.2 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le UltraGear 27GP950-B devance au Mars Score (71.2 vs 78.2), mais l’écart de 7.0 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.

Choisissez le UltraSharp U3825QW si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont taille d'écran, dci-p3 coverage.

Choisissez le UltraGear 27GP950-B si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont response time (gtg), taux de rafraîchissement, luminosité maximale, entre autres.

Les deux offrent des type de dalle comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le UltraGear 27GP950-B est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi Dell - UltraSharp U3825QW gagne

  • ▲Taille d'écran — 38.89% more. 37.5 " vs 27 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.

Pourquoi LG - UltraGear 27GP950-B gagne

  • ▲Response time (GtG) — 80.00% less. 1 ms vs 5 ms.
  • ▲Taux de rafraîchissement — 33.33% more. 160 Hz vs 120 Hz.
  • ▲Luminosité maximale — 33.33% more. 600 nits vs 450 nits.
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
Fiche complète

Comparaison des specs

Panel

SpécificationDell - UltraSharp U3825QWLG - UltraGear 27GP950-B
Taille d'écranⓘ37.5 "en tête27 "
Type de dalleⓘIPSIPS
Résolutionⓘ4K4K
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueen têtefalse

Performances

SpécificationDell - UltraSharp U3825QWLG - UltraGear 27GP950-B
Taux de rafraîchissementⓘ120 Hz160 Hzen tête
Response time (GtG)ⓘ5 ms1 msen tête
Luminosité maximaleⓘ450 nits600 nitsen tête
DCI-P3 coverageⓘ99 %en tête98 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsetrueen tête
FreeSyncⓘfalsetrueen tête

Connectivité

SpécificationDell - UltraSharp U3825QWLG - UltraGear 27GP950-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtrueen têtefalse
USB-C Power Deliveryⓘ140 W—
KVMtrueen têtefalse
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : UltraSharp U3825QW ou UltraGear 27GP950-B ?+

UltraGear 27GP950-B se rafraîchit à 160Hz contre 120Hz.

Lequel a le temps de réponse le plus rapide : UltraSharp U3825QW ou UltraGear 27GP950-B ?+

UltraGear 27GP950-B répond en 1ms contre 5ms.

UltraSharp U3825QW ou UltraGear 27GP950-B ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+

UltraSharp U3825QW propose l'USB-C avec 140W de Power Delivery.

En détail

Analyses spec par spec

Taille d'écran→Type de dalle→Résolution→Aspect ratio→Curved→Taux de rafraîchissement→Response time (GtG)→Luminosité maximale→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Par fabricant

Plus des mêmes marques

Dell →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.