Dell - UltraSharp U3825QW vs MSI - MPG 321URX
Entre le UltraSharp U3825QW et le MPG 321URX, le UltraSharp U3825QW prend l’avantage sur usb-c power delivery / screen size, tandis que le MPG 321URX l’emporte sur peak brightness / refresh rate. Globalement, le UltraSharp U3825QW obtient 71.2 et le MPG 321URX 73.2 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (71.2 vs 73.2). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Choisissez le UltraSharp U3825QW si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont usb-c power delivery, screen size.
Choisissez le MPG 321URX si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont peak brightness, refresh rate, response time (gtg), entre autres.
Les deux offrent des dci-p3 coverage comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Dell - UltraSharp U3825QW gagne
- ▲USB-C Power Delivery — 42.86% more. 140 W vs 98 W.
- ▲Screen size — 17.19% more. 37.5 " vs 32 ".
Pourquoi MSI - MPG 321URX gagne
- ▲Peak brightness — 122.22% more. 1000 nits vs 450 nits.
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
Comparaison des specs
Panel
| Spec | Dell - UltraSharp U3825QW | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 37.5 "lead | 32 " |
| Panel typeⓘ | IPS | QD-OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| Spec | Dell - UltraSharp U3825QW | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 240 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 0.03 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 450 nits | 1000 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | truelead |
| FreeSyncⓘ | false | truelead |
Connectivity
| Spec | Dell - UltraSharp U3825QW | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 140 Wlead | 98 W |
| KVM | true | true |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : UltraSharp U3825QW ou MPG 321URX ?+
MPG 321URX se rafraîchit à 240Hz contre 120Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : UltraSharp U3825QW ou MPG 321URX ?+
MPG 321URX répond en 0.03ms contre 5ms.
UltraSharp U3825QW ou MPG 321URX ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 140W sur UltraSharp U3825QW, 98W sur MPG 321URX.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.