Dell - UltraSharp U3825QW vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)
Entre le UltraSharp U3825QW et le Smart Monitor M8 (2024), le UltraSharp U3825QW prend l’avantage sur usb-c power delivery / refresh rate, tandis que le Smart Monitor M8 (2024) l’emporte sur response time (gtg). Globalement, le UltraSharp U3825QW obtient 71.2 et le Smart Monitor M8 (2024) 65.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le UltraSharp U3825QW devance au Mars Score (71.2 vs 65.5), mais l’écart de 5.7 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le UltraSharp U3825QW si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont usb-c power delivery, refresh rate, screen size, entre autres.
Choisissez le Smart Monitor M8 (2024) si vous tenez surtout à response time (gtg). Ses arguments les plus forts sont response time (gtg).
Les deux offrent des dci-p3 coverage, g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le UltraSharp U3825QW est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Dell - UltraSharp U3825QW gagne
- ▲USB-C Power Delivery — 115.38% more. 140 W vs 65 W.
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲Screen size — 17.19% more. 37.5 " vs 32 ".
- ▲Peak brightness — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
- ▲Panel type: IPS (vs VA).
Pourquoi Samsung - Smart Monitor M8 (2024) gagne
- ▲Response time (GtG) — 20.00% less. 4 ms vs 5 ms.
Comparaison des specs
Panel
| Spec | Dell - UltraSharp U3825QW | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 37.5 "lead | 32 " |
| Panel typeⓘ | IPSlead | VA |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| Spec | Dell - UltraSharp U3825QW | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 120 Hzlead | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 4 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 450 nitslead | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Connectivity
| Spec | Dell - UltraSharp U3825QW | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1lead | 0 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 140 Wlead | 65 W |
| KVM | truelead | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : UltraSharp U3825QW ou Smart Monitor M8 (2024) ?+
UltraSharp U3825QW se rafraîchit à 120Hz contre 60Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : UltraSharp U3825QW ou Smart Monitor M8 (2024) ?+
Smart Monitor M8 (2024) répond en 4ms contre 5ms.
UltraSharp U3825QW ou Smart Monitor M8 (2024) ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 140W sur UltraSharp U3825QW, 65W sur Smart Monitor M8 (2024).
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.