Dell - UltraSharp U3825QW vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)
Entre le UltraSharp U3825QW et le Smart Monitor M8 (2024), le UltraSharp U3825QW prend l’avantage sur usb-c power delivery / taux de rafraîchissement, tandis que le Smart Monitor M8 (2024) l’emporte sur response time (gtg). Globalement, le UltraSharp U3825QW obtient 71.2 et le Smart Monitor M8 (2024) 65.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le UltraSharp U3825QW devance au Mars Score (71.2 vs 65.5), mais l’écart de 5.7 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le UltraSharp U3825QW si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont usb-c power delivery, taux de rafraîchissement, taille d'écran, entre autres.
Choisissez le Smart Monitor M8 (2024) si vous tenez surtout à response time (gtg). Ses arguments les plus forts sont response time (gtg).
Les deux offrent des dci-p3 coverage, g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le UltraSharp U3825QW est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Dell - UltraSharp U3825QW gagne
- ▲USB-C Power Delivery — 115.38% more. 140 W vs 65 W.
- ▲Taux de rafraîchissement — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲Taille d'écran — 17.19% more. 37.5 " vs 32 ".
- ▲Luminosité maximale — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
- ▲Type de dalle: IPS (vs VA).
Pourquoi Samsung - Smart Monitor M8 (2024) gagne
- ▲Response time (GtG) — 20.00% less. 4 ms vs 5 ms.
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | Dell - UltraSharp U3825QW | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 37.5 "en tête | 32 " |
| Type de dalleⓘ | IPSen tête | VA |
| Résolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | trueen tête | false |
Performances
| Spécification | Dell - UltraSharp U3825QW | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 120 Hzen tête | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 4 msen tête |
| Luminosité maximaleⓘ | 450 nitsen tête | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Connectivité
| Spécification | Dell - UltraSharp U3825QW | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2en tête | 1 |
| DisplayPort ports | 1en tête | 0 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 140 Wen tête | 65 W |
| KVM | trueen tête | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : UltraSharp U3825QW ou Smart Monitor M8 (2024) ?+
UltraSharp U3825QW se rafraîchit à 120Hz contre 60Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : UltraSharp U3825QW ou Smart Monitor M8 (2024) ?+
Smart Monitor M8 (2024) répond en 4ms contre 5ms.
UltraSharp U3825QW ou Smart Monitor M8 (2024) ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 140W sur UltraSharp U3825QW, 65W sur Smart Monitor M8 (2024).
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.