vsMars
Face à face

Dell - UltraSharp U3825QW vs LG - UltraGear 27GX790A-B

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
UltraSharp U3825QWDELLRENDER
Probe A
Dell
UltraSharp U3825QW
71.2/ 100B
Performance70· 45%
Panel72· 40%
Connectivity—· 15%
UltraGear 27GX790A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 27GX790A-B
72.6/ 100B
Performance92· 45%
Panel48· 40%
Connectivity—· 15%
Verdict rapide

Entre le UltraSharp U3825QW et le UltraGear 27GX790A-B, le UltraSharp U3825QW prend l’avantage sur usb-c power delivery / screen size, tandis que le UltraGear 27GX790A-B l’emporte sur refresh rate / peak brightness. Globalement, le UltraSharp U3825QW obtient 71.2 et le UltraGear 27GX790A-B 72.6 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (71.2 vs 72.6). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.

Choisissez le UltraSharp U3825QW si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont usb-c power delivery, screen size, dci-p3 coverage.

Choisissez le UltraGear 27GX790A-B si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont refresh rate, peak brightness, response time (gtg), entre autres.

Aucune égalité notable sur les specs principales — chaque métrique de comparaison populaire a un gagnant.

En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.

Pourquoi Dell - UltraSharp U3825QW gagne

  • ▲USB-C Power Delivery — 115.38% more. 140 W vs 65 W.
  • ▲Screen size — 41.51% more. 37.5 " vs 26.5 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.

Pourquoi LG - UltraGear 27GX790A-B gagne

  • ▲Refresh rate — 300.00% more. 480 Hz vs 120 Hz.
  • ▲Peak brightness — 188.89% more. 1300 nits vs 450 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Fiche complète

Comparaison des specs

Panel

SpecDell - UltraSharp U3825QWLG - UltraGear 27GX790A-B
Screen sizeⓘ37.5 "lead26.5 "
Panel typeⓘIPSOLEDlead
Resolutionⓘ4Klead1440p
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueleadfalse

Performance

SpecDell - UltraSharp U3825QWLG - UltraGear 27GX790A-B
Refresh rateⓘ120 Hz480 Hzlead
Response time (GtG)ⓘ5 ms0.03 mslead
Peak brightnessⓘ450 nits1300 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ99 %lead98.5 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsetruelead
FreeSyncⓘfalsetruelead

Connectivity

SpecDell - UltraSharp U3825QWLG - UltraGear 27GX790A-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ140 Wlead65 W
KVMtrueleadfalse
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : UltraSharp U3825QW ou UltraGear 27GX790A-B ?+

UltraGear 27GX790A-B se rafraîchit à 480Hz contre 120Hz.

Lequel a le temps de réponse le plus rapide : UltraSharp U3825QW ou UltraGear 27GX790A-B ?+

UltraGear 27GX790A-B répond en 0.03ms contre 5ms.

UltraSharp U3825QW ou UltraGear 27GX790A-B ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+

Les deux proposent l'USB-C PD — 140W sur UltraSharp U3825QW, 65W sur UltraGear 27GX790A-B.

En détail

Analyses spec par spec

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Par fabricant

Plus des mêmes marques

Dell →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.