Gigabyte - AORUS FO32U2P vs LG - UltraGear 27GP950-B
Entre le AORUS FO32U2P et le UltraGear 27GP950-B, le AORUS FO32U2P prend l’avantage sur response time (gtg) / luminosité maximale, tandis que le UltraGear 27GP950-B l’emporte sur plusieurs specs. Globalement, le AORUS FO32U2P obtient 73.2 et le UltraGear 27GP950-B 78.2 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le UltraGear 27GP950-B devance au Mars Score (73.2 vs 78.2), mais l’écart de 5.0 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le AORUS FO32U2P si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont response time (gtg), luminosité maximale, taux de rafraîchissement, entre autres.
Le UltraGear 27GP950-B non plus ne porte pas d’avantage majeur sur les specs populaires — consultez le tableau complet.
Les deux offrent des g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le UltraGear 27GP950-B est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Gigabyte - AORUS FO32U2P gagne
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Luminosité maximale — 66.67% more. 1000 nits vs 600 nits.
- ▲Taux de rafraîchissement — 50.00% more. 240 Hz vs 160 Hz.
- ▲Taille d'écran — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
- ▲Type de dalle: QD-OLED (vs IPS).
Pourquoi LG - UltraGear 27GP950-B gagne
- Aucun avantage décisif.
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | Gigabyte - AORUS FO32U2P | LG - UltraGear 27GP950-B |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 32 "en tête | 27 " |
| Type de dalleⓘ | QD-OLEDen tête | IPS |
| Résolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performances
| Spécification | Gigabyte - AORUS FO32U2P | LG - UltraGear 27GP950-B |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 240 Hzen tête | 160 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 msen tête | 1 ms |
| Luminosité maximaleⓘ | 1000 nitsen tête | 600 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %en tête | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivité
| Spécification | Gigabyte - AORUS FO32U2P | LG - UltraGear 27GP950-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 2en tête | 1 |
| USB-C input | trueen tête | false |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | — |
| KVM | trueen tête | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : AORUS FO32U2P ou UltraGear 27GP950-B ?+
AORUS FO32U2P se rafraîchit à 240Hz contre 160Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : AORUS FO32U2P ou UltraGear 27GP950-B ?+
AORUS FO32U2P répond en 0.03ms contre 1ms.
AORUS FO32U2P ou UltraGear 27GP950-B ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
AORUS FO32U2P propose l'USB-C avec 65W de Power Delivery.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.