Skip to content
vsMars
Face à face

Gigabyte - M27Q X vs Lenovo - Legion Y32p-30 4K

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
M27Q XGIGABYTERENDER
Probe A
Gigabyte
M27Q X
65.7/ 100C
Performances79· 45%
Panel49· 40%
Connectivité· 15%
Legion Y32p-30 4KLENOVORENDER
Probe B
Lenovo
Legion Y32p-30 4K
69.2/ 100B
Performances77· 45%
Panel61· 40%
Connectivité· 15%
Verdict rapide

Entre le M27Q X et le Legion Y32p-30 4K, le M27Q X prend l’avantage sur response time (gtg) / taux de rafraîchissement, tandis que le Legion Y32p-30 4K l’emporte sur usb-c power delivery / taille d'écran. Globalement, le M27Q X obtient 65.7 et le Legion Y32p-30 4K 69.2 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le Legion Y32p-30 4K devance au Mars Score (65.7 vs 69.2), mais l’écart de 3.5 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.

Choisissez le M27Q X si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont response time (gtg), taux de rafraîchissement.

Choisissez le Legion Y32p-30 4K si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont usb-c power delivery, taille d'écran, luminosité maximale, entre autres.

Les deux offrent des type de dalle, g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.

Pourquoi Gigabyte - M27Q X gagne

  • Response time (GtG) — 70.00% less. 0.3 ms vs 1 ms.
  • Taux de rafraîchissement — 66.67% more. 240 Hz vs 144 Hz.

Pourquoi Lenovo - Legion Y32p-30 4K gagne

  • USB-C Power Delivery — 500.00% more. 90 W vs 15 W.
  • Taille d'écran — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
  • Luminosité maximale — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
  • DCI-P3 coverage — 4.35% more. 96 % vs 92 %.
Fiche complète

Comparaison des specs

Panel

SpécificationGigabyte - M27Q XLenovo - Legion Y32p-30 4K
Taille d'écran27 "32 "en tête
Type de dalleIPSIPS
Résolution1440p4Ken tête
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

Performances

SpécificationGigabyte - M27Q XLenovo - Legion Y32p-30 4K
Taux de rafraîchissement240 Hzen tête144 Hz
Response time (GtG)0.3 msen tête1 ms
Luminosité maximale400 nits450 nitsen tête
DCI-P3 coverage92 %96 %en tête
HDRtruetrue
G-Synctruetrue
FreeSynctruetrue

Connectivité

SpécificationGigabyte - M27Q XLenovo - Legion Y32p-30 4K
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery15 W90 Wen tête
KVMtrueen têtefalse
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : M27Q X ou Legion Y32p-30 4K ?+

M27Q X se rafraîchit à 240Hz contre 144Hz.

Lequel a le temps de réponse le plus rapide : M27Q X ou Legion Y32p-30 4K ?+

M27Q X répond en 0.3ms contre 1ms.

M27Q X ou Legion Y32p-30 4K ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+

Les deux proposent l'USB-C PD — 15W sur M27Q X, 90W sur Legion Y32p-30 4K.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.