Gigabyte - M27Q X vs LG - UltraGear 27GP950-B
Entre le M27Q X et le UltraGear 27GP950-B, le M27Q X prend l’avantage sur response time (gtg) / taux de rafraîchissement, tandis que le UltraGear 27GP950-B l’emporte sur luminosité maximale / dci-p3 coverage. Globalement, le M27Q X obtient 65.7 et le UltraGear 27GP950-B 78.2 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le UltraGear 27GP950-B est le choix évident en force brute de specs, avec 12.5 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le M27Q X si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont response time (gtg), taux de rafraîchissement.
Choisissez le UltraGear 27GP950-B si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont luminosité maximale, dci-p3 coverage.
Les deux offrent des taille d'écran, type de dalle, g-sync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le UltraGear 27GP950-B est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Gigabyte - M27Q X gagne
- ▲Response time (GtG) — 70.00% less. 0.3 ms vs 1 ms.
- ▲Taux de rafraîchissement — 50.00% more. 240 Hz vs 160 Hz.
Pourquoi LG - UltraGear 27GP950-B gagne
- ▲Luminosité maximale — 50.00% more. 600 nits vs 400 nits.
- ▲DCI-P3 coverage — 6.52% more. 98 % vs 92 %.
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | Gigabyte - M27Q X | LG - UltraGear 27GP950-B |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 27 " | 27 " |
| Type de dalleⓘ | IPS | IPS |
| Résolutionⓘ | 1440p | 4Ken tête |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performances
| Spécification | Gigabyte - M27Q X | LG - UltraGear 27GP950-B |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 240 Hzen tête | 160 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.3 msen tête | 1 ms |
| Luminosité maximaleⓘ | 400 nits | 600 nitsen tête |
| DCI-P3 coverageⓘ | 92 % | 98 %en tête |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivité
| Spécification | Gigabyte - M27Q X | LG - UltraGear 27GP950-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | trueen tête | false |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 15 W | — |
| KVM | trueen tête | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : M27Q X ou UltraGear 27GP950-B ?+
M27Q X se rafraîchit à 240Hz contre 160Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : M27Q X ou UltraGear 27GP950-B ?+
M27Q X répond en 0.3ms contre 1ms.
M27Q X ou UltraGear 27GP950-B ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
M27Q X propose l'USB-C avec 15W de Power Delivery.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.