vsMars
Face à face

Gigabyte - M27Q X vs LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
M27Q XGIGABYTERENDER
Probe A
Gigabyte
M27Q X
65.7/ 100C
Performance79· 45%
Panel49· 40%
Connectivity—· 15%
UltraGear 32GS95UE-B (Dual…LGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
72.5/ 100B
Performance83· 45%
Panel60· 40%
Connectivity—· 15%
Verdict rapide

Entre le M27Q X et le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), le M27Q X prend l’avantage sur plusieurs specs, tandis que le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) l’emporte sur usb-c power delivery / peak brightness. Globalement, le M27Q X obtient 65.7 et le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) 72.5 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) devance au Mars Score (65.7 vs 72.5), mais l’écart de 6.8 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.

Le M27Q X ne se détache sur aucune spec de comparaison populaire — ses atouts sont dans les groupes du tableau de specs.

Choisissez le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont usb-c power delivery, peak brightness, response time (gtg), entre autres.

Les deux offrent des refresh rate, g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi Gigabyte - M27Q X gagne

  • No decisive advantages.

Pourquoi LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) gagne

  • ▲USB-C Power Delivery — 333.33% more. 65 W vs 15 W.
  • ▲Peak brightness — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 90.00% less. 0.03 ms vs 0.3 ms.
  • ▲Screen size — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 7.07% more. 98.5 % vs 92 %.
  • ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Fiche complète

Comparaison des specs

Panel

SpecGigabyte - M27Q XLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
Screen sizeⓘ27 "31.5 "lead
Panel typeⓘIPSOLEDlead
Resolutionⓘ1440p4Klead
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Performance

SpecGigabyte - M27Q XLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
Refresh rateⓘ240 Hz240 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.3 ms0.03 mslead
Peak brightnessⓘ400 nits1300 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ92 %98.5 %lead
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivity

SpecGigabyte - M27Q XLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ15 W65 Wlead
KVMtrueleadfalse
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : M27Q X ou UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ?+

UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) se rafraîchit à 240Hz contre 240Hz.

Lequel a le temps de réponse le plus rapide : M27Q X ou UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ?+

UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) répond en 0.03ms contre 0.3ms.

M27Q X ou UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+

Les deux proposent l'USB-C PD — 15W sur M27Q X, 65W sur UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode).

En détail

Analyses spec par spec

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Par fabricant

Plus des mêmes marques

Gigabyte →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.