Gigabyte - M27Q X vs LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
Entre le M27Q X et le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), le M27Q X prend l’avantage sur plusieurs specs, tandis que le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) l’emporte sur usb-c power delivery / luminosité maximale. Globalement, le M27Q X obtient 65.7 et le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) 72.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) devance au Mars Score (65.7 vs 72.5), mais l’écart de 6.8 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Le M27Q X ne se détache sur aucune spec de comparaison populaire — ses atouts sont dans les groupes du tableau de specs.
Choisissez le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont usb-c power delivery, luminosité maximale, response time (gtg), entre autres.
Les deux offrent des taux de rafraîchissement, g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Gigabyte - M27Q X gagne
- Aucun avantage décisif.
Pourquoi LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) gagne
- ▲USB-C Power Delivery — 333.33% more. 65 W vs 15 W.
- ▲Luminosité maximale — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 90.00% less. 0.03 ms vs 0.3 ms.
- ▲Taille d'écran — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 7.07% more. 98.5 % vs 92 %.
- ▲Type de dalle: OLED (vs IPS).
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | Gigabyte - M27Q X | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 27 " | 31.5 "en tête |
| Type de dalleⓘ | IPS | OLEDen tête |
| Résolutionⓘ | 1440p | 4Ken tête |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performances
| Spécification | Gigabyte - M27Q X | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.3 ms | 0.03 msen tête |
| Luminosité maximaleⓘ | 400 nits | 1300 nitsen tête |
| DCI-P3 coverageⓘ | 92 % | 98.5 %en tête |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivité
| Spécification | Gigabyte - M27Q X | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 15 W | 65 Wen tête |
| KVM | trueen tête | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : M27Q X ou UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ?+
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) se rafraîchit à 240Hz contre 240Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : M27Q X ou UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ?+
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) répond en 0.03ms contre 0.3ms.
M27Q X ou UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 15W sur M27Q X, 65W sur UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode).
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.