Gigabyte - M27Q X vs LG - UltraGear 45GX950A-B
Entre le M27Q X et le UltraGear 45GX950A-B, le M27Q X prend l’avantage sur refresh rate, tandis que le UltraGear 45GX950A-B l’emporte sur usb-c power delivery / peak brightness. Globalement, le M27Q X obtient 65.7 et le UltraGear 45GX950A-B 83.8 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le UltraGear 45GX950A-B est le choix évident en force brute de specs, avec 18.1 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le M27Q X si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont refresh rate.
Choisissez le UltraGear 45GX950A-B si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont usb-c power delivery, peak brightness, response time (gtg), entre autres.
Les deux offrent des g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le UltraGear 45GX950A-B est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Gigabyte - M27Q X gagne
- ▲Refresh rate — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
Pourquoi LG - UltraGear 45GX950A-B gagne
- ▲USB-C Power Delivery — 500.00% more. 90 W vs 15 W.
- ▲Peak brightness — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 90.00% less. 0.03 ms vs 0.3 ms.
- ▲Screen size — 66.67% more. 45 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 7.07% more. 98.5 % vs 92 %.
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Comparaison des specs
Panel
| Spec | Gigabyte - M27Q X | LG - UltraGear 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 27 " | 45 "lead |
| Panel typeⓘ | IPS | OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 1440p | 5Klead |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 21:9 |
| Curvedⓘ | false | truelead |
Performance
| Spec | Gigabyte - M27Q X | LG - UltraGear 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 165 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.3 ms | 0.03 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 400 nits | 1300 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 92 % | 98.5 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| Spec | Gigabyte - M27Q X | LG - UltraGear 45GX950A-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 15 W | 90 Wlead |
| KVM | true | true |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : M27Q X ou UltraGear 45GX950A-B ?+
M27Q X se rafraîchit à 240Hz contre 165Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : M27Q X ou UltraGear 45GX950A-B ?+
UltraGear 45GX950A-B répond en 0.03ms contre 0.3ms.
M27Q X ou UltraGear 45GX950A-B ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 15W sur M27Q X, 90W sur UltraGear 45GX950A-B.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.