Gigabyte - M27Q X vs MSI - MAG 274URFDE
Entre le M27Q X et le MAG 274URFDE, le M27Q X prend l’avantage sur response time (gtg) / taux de rafraîchissement, tandis que le MAG 274URFDE l’emporte sur usb-c power delivery / luminosité maximale. Globalement, le M27Q X obtient 65.7 et le MAG 274URFDE 64.3 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (65.7 vs 64.3). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Choisissez le M27Q X si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont response time (gtg), taux de rafraîchissement.
Choisissez le MAG 274URFDE si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont usb-c power delivery, luminosité maximale, dci-p3 coverage, entre autres.
Les deux offrent des taille d'écran, g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Gigabyte - M27Q X gagne
- ▲Response time (GtG) — 70.00% less. 0.3 ms vs 1 ms.
- ▲Taux de rafraîchissement — 50.00% more. 240 Hz vs 160 Hz.
Pourquoi MSI - MAG 274URFDE gagne
- ▲USB-C Power Delivery — 553.33% more. 98 W vs 15 W.
- ▲Luminosité maximale — 50.00% more. 600 nits vs 400 nits.
- ▲DCI-P3 coverage — 3.26% more. 95 % vs 92 %.
- ▲Type de dalle: Rapid IPS (vs IPS).
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | Gigabyte - M27Q X | MSI - MAG 274URFDE |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 27 " | 27 " |
| Type de dalleⓘ | IPS | Rapid IPSen tête |
| Résolutionⓘ | 1440p | 4Ken tête |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performances
| Spécification | Gigabyte - M27Q X | MSI - MAG 274URFDE |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 240 Hzen tête | 160 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.3 msen tête | 1 ms |
| Luminosité maximaleⓘ | 400 nits | 600 nitsen tête |
| DCI-P3 coverageⓘ | 92 % | 95 %en tête |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivité
| Spécification | Gigabyte - M27Q X | MSI - MAG 274URFDE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 15 W | 98 Wen tête |
| KVM | true | true |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : M27Q X ou MAG 274URFDE ?+
M27Q X se rafraîchit à 240Hz contre 160Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : M27Q X ou MAG 274URFDE ?+
M27Q X répond en 0.3ms contre 1ms.
M27Q X ou MAG 274URFDE ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 15W sur M27Q X, 98W sur MAG 274URFDE.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.