Gigabyte - M27Q X vs LG - UltraGear 27GX790A-B
Entre le M27Q X et le UltraGear 27GX790A-B, le M27Q X prend l’avantage sur screen size, tandis que le UltraGear 27GX790A-B l’emporte sur usb-c power delivery / peak brightness. Globalement, le M27Q X obtient 65.7 et le UltraGear 27GX790A-B 72.6 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le UltraGear 27GX790A-B devance au Mars Score (65.7 vs 72.6), mais l’écart de 6.9 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le M27Q X si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont screen size.
Choisissez le UltraGear 27GX790A-B si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont usb-c power delivery, peak brightness, refresh rate, entre autres.
Les deux offrent des g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le UltraGear 27GX790A-B est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Gigabyte - M27Q X gagne
- ▲Screen size — 1.89% more. 27 " vs 26.5 ".
Pourquoi LG - UltraGear 27GX790A-B gagne
- ▲USB-C Power Delivery — 333.33% more. 65 W vs 15 W.
- ▲Peak brightness — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 480 Hz vs 240 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 90.00% less. 0.03 ms vs 0.3 ms.
- ▲DCI-P3 coverage — 7.07% more. 98.5 % vs 92 %.
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Comparaison des specs
Panel
| Spec | Gigabyte - M27Q X | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 27 "lead | 26.5 " |
| Panel typeⓘ | IPS | OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 1440p | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spec | Gigabyte - M27Q X | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hz | 480 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.3 ms | 0.03 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 400 nits | 1300 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 92 % | 98.5 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| Spec | Gigabyte - M27Q X | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 15 W | 65 Wlead |
| KVM | truelead | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : M27Q X ou UltraGear 27GX790A-B ?+
UltraGear 27GX790A-B se rafraîchit à 480Hz contre 240Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : M27Q X ou UltraGear 27GX790A-B ?+
UltraGear 27GX790A-B répond en 0.03ms contre 0.3ms.
M27Q X ou UltraGear 27GX790A-B ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 15W sur M27Q X, 65W sur UltraGear 27GX790A-B.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.