vsMars
Face à face

Gigabyte - M27Q X vs LG - UltraGear 27GX790A-B

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
M27Q XGIGABYTERENDER
Probe A
Gigabyte
M27Q X
65.7/ 100C
Performances79· 45%
Panel49· 40%
Connectivité—· 15%
UltraGear 27GX790A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 27GX790A-B
72.6/ 100B
Performances92· 45%
Panel48· 40%
Connectivité—· 15%
Verdict rapide

Entre le M27Q X et le UltraGear 27GX790A-B, le M27Q X prend l’avantage sur taille d'écran, tandis que le UltraGear 27GX790A-B l’emporte sur usb-c power delivery / luminosité maximale. Globalement, le M27Q X obtient 65.7 et le UltraGear 27GX790A-B 72.6 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le UltraGear 27GX790A-B devance au Mars Score (65.7 vs 72.6), mais l’écart de 6.9 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.

Choisissez le M27Q X si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont taille d'écran.

Choisissez le UltraGear 27GX790A-B si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont usb-c power delivery, luminosité maximale, taux de rafraîchissement, entre autres.

Les deux offrent des g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le UltraGear 27GX790A-B est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi Gigabyte - M27Q X gagne

  • ▲Taille d'écran — 1.89% more. 27 " vs 26.5 ".

Pourquoi LG - UltraGear 27GX790A-B gagne

  • ▲USB-C Power Delivery — 333.33% more. 65 W vs 15 W.
  • ▲Luminosité maximale — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
  • ▲Taux de rafraîchissement — 100.00% more. 480 Hz vs 240 Hz.
  • ▲Response time (GtG) — 90.00% less. 0.03 ms vs 0.3 ms.
  • ▲DCI-P3 coverage — 7.07% more. 98.5 % vs 92 %.
  • ▲Type de dalle: OLED (vs IPS).
Fiche complète

Comparaison des specs

Panel

SpécificationGigabyte - M27Q XLG - UltraGear 27GX790A-B
Taille d'écranⓘ27 "en tête26.5 "
Type de dalleⓘIPSOLEDen tête
Résolutionⓘ1440p1440p
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Performances

SpécificationGigabyte - M27Q XLG - UltraGear 27GX790A-B
Taux de rafraîchissementⓘ240 Hz480 Hzen tête
Response time (GtG)ⓘ0.3 ms0.03 msen tête
Luminosité maximaleⓘ400 nits1300 nitsen tête
DCI-P3 coverageⓘ92 %98.5 %en tête
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivité

SpécificationGigabyte - M27Q XLG - UltraGear 27GX790A-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ15 W65 Wen tête
KVMtrueen têtefalse
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : M27Q X ou UltraGear 27GX790A-B ?+

UltraGear 27GX790A-B se rafraîchit à 480Hz contre 240Hz.

Lequel a le temps de réponse le plus rapide : M27Q X ou UltraGear 27GX790A-B ?+

UltraGear 27GX790A-B répond en 0.03ms contre 0.3ms.

M27Q X ou UltraGear 27GX790A-B ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+

Les deux proposent l'USB-C PD — 15W sur M27Q X, 65W sur UltraGear 27GX790A-B.

En détail

Analyses spec par spec

Taille d'écran→Type de dalle→Résolution→Aspect ratio→Curved→Taux de rafraîchissement→Response time (GtG)→Luminosité maximale→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Par fabricant

Plus des mêmes marques

Gigabyte →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.