HP - OMEN 32q QHD vs LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
Entre le OMEN 32q QHD et le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), le OMEN 32q QHD prend l’avantage sur taille d'écran, tandis que le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) l’emporte sur luminosité maximale / response time (gtg). Globalement, le OMEN 32q QHD obtient 69.4 et le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) 72.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) devance au Mars Score (69.4 vs 72.5), mais l’écart de 3.1 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le OMEN 32q QHD si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont taille d'écran.
Choisissez le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont luminosité maximale, response time (gtg), taux de rafraîchissement, entre autres.
Les deux offrent des g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi HP - OMEN 32q QHD gagne
- ▲Taille d'écran — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
Pourquoi LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) gagne
- ▲Luminosité maximale — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Taux de rafraîchissement — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
- ▲DCI-P3 coverage — 3.68% more. 98.5 % vs 95 %.
- ▲Type de dalle: OLED (vs IPS).
- ▲USB-C Power Delivery: 65 W vs 0 W.
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | HP - OMEN 32q QHD | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 32 "en tête | 31.5 " |
| Type de dalleⓘ | IPS | OLEDen tête |
| Résolutionⓘ | 1440p | 4Ken tête |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performances
| Spécification | HP - OMEN 32q QHD | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 165 Hz | 240 Hzen tête |
| Response time (GtG)ⓘ | 1 ms | 0.03 msen tête |
| Luminosité maximaleⓘ | 400 nits | 1300 nitsen tête |
| DCI-P3 coverageⓘ | 95 % | 98.5 %en tête |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivité
| Spécification | HP - OMEN 32q QHD | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | false | trueen tête |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 0 W | 65 Wen tête |
| KVM | false | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : OMEN 32q QHD ou UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ?+
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) se rafraîchit à 240Hz contre 165Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : OMEN 32q QHD ou UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ?+
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) répond en 0.03ms contre 1ms.
OMEN 32q QHD ou UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) propose l'USB-C avec 65W de Power Delivery.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.