HP - OMEN 32q QHD vs LG - UltraGear 45GX950A-B
Entre le OMEN 32q QHD et le UltraGear 45GX950A-B, le OMEN 32q QHD prend l’avantage sur plusieurs specs, tandis que le UltraGear 45GX950A-B l’emporte sur luminosité maximale / response time (gtg). Globalement, le OMEN 32q QHD obtient 69.4 et le UltraGear 45GX950A-B 83.8 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le UltraGear 45GX950A-B est le choix évident en force brute de specs, avec 14.4 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Le OMEN 32q QHD ne se détache sur aucune spec de comparaison populaire — ses atouts sont dans les groupes du tableau de specs.
Choisissez le UltraGear 45GX950A-B si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont luminosité maximale, response time (gtg), taille d'écran, entre autres.
Les deux offrent des taux de rafraîchissement, g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le UltraGear 45GX950A-B est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi HP - OMEN 32q QHD gagne
- Aucun avantage décisif.
Pourquoi LG - UltraGear 45GX950A-B gagne
- ▲Luminosité maximale — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Taille d'écran — 40.63% more. 45 " vs 32 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 3.68% more. 98.5 % vs 95 %.
- ▲Type de dalle: OLED (vs IPS).
- ▲USB-C Power Delivery: 90 W vs 0 W.
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | HP - OMEN 32q QHD | LG - UltraGear 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 32 " | 45 "en tête |
| Type de dalleⓘ | IPS | OLEDen tête |
| Résolutionⓘ | 1440p | 5Ken tête |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 21:9 |
| Curvedⓘ | false | trueen tête |
Performances
| Spécification | HP - OMEN 32q QHD | LG - UltraGear 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 165 Hz | 165 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 1 ms | 0.03 msen tête |
| Luminosité maximaleⓘ | 400 nits | 1300 nitsen tête |
| DCI-P3 coverageⓘ | 95 % | 98.5 %en tête |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivité
| Spécification | HP - OMEN 32q QHD | LG - UltraGear 45GX950A-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | false | trueen tête |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 0 W | 90 Wen tête |
| KVM | false | trueen tête |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : OMEN 32q QHD ou UltraGear 45GX950A-B ?+
UltraGear 45GX950A-B se rafraîchit à 165Hz contre 165Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : OMEN 32q QHD ou UltraGear 45GX950A-B ?+
UltraGear 45GX950A-B répond en 0.03ms contre 1ms.
OMEN 32q QHD ou UltraGear 45GX950A-B ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
UltraGear 45GX950A-B propose l'USB-C avec 90W de Power Delivery.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.