HP - OMEN 32q QHD vs Samsung - Odyssey OLED G8 (G80SD)
Entre le OMEN 32q QHD et le Odyssey OLED G8 (G80SD), le OMEN 32q QHD prend l’avantage sur g-sync, tandis que le Odyssey OLED G8 (G80SD) l’emporte sur luminosité maximale / response time (gtg). Globalement, le OMEN 32q QHD obtient 69.4 et le Odyssey OLED G8 (G80SD) 73.2 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Odyssey OLED G8 (G80SD) devance au Mars Score (69.4 vs 73.2), mais l’écart de 3.8 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le OMEN 32q QHD si vous tenez surtout à g-sync. Ses plus gros avantages sont g-sync.
Choisissez le Odyssey OLED G8 (G80SD) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont luminosité maximale, response time (gtg), taux de rafraîchissement, entre autres.
Les deux offrent des taille d'écran, usb-c power delivery, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi HP - OMEN 32q QHD gagne
- ▲Has G-Sync.
Pourquoi Samsung - Odyssey OLED G8 (G80SD) gagne
- ▲Luminosité maximale — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Taux de rafraîchissement — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
- ▲DCI-P3 coverage — 4.21% more. 99 % vs 95 %.
- ▲Type de dalle: QD-OLED (vs IPS).
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | HP - OMEN 32q QHD | Samsung - Odyssey OLED G8 (G80SD) |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 32 " | 32 " |
| Type de dalleⓘ | IPS | QD-OLEDen tête |
| Résolutionⓘ | 1440p | 4Ken tête |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performances
| Spécification | HP - OMEN 32q QHD | Samsung - Odyssey OLED G8 (G80SD) |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 165 Hz | 240 Hzen tête |
| Response time (GtG)ⓘ | 1 ms | 0.03 msen tête |
| Luminosité maximaleⓘ | 400 nits | 1000 nitsen tête |
| DCI-P3 coverageⓘ | 95 % | 99 %en tête |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | trueen tête | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivité
| Spécification | HP - OMEN 32q QHD | Samsung - Odyssey OLED G8 (G80SD) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2en tête | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | false | false |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 0 W | 0 W |
| KVM | false | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : OMEN 32q QHD ou Odyssey OLED G8 (G80SD) ?+
Odyssey OLED G8 (G80SD) se rafraîchit à 240Hz contre 165Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : OMEN 32q QHD ou Odyssey OLED G8 (G80SD) ?+
Odyssey OLED G8 (G80SD) répond en 0.03ms contre 1ms.
OMEN 32q QHD ou Odyssey OLED G8 (G80SD) ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Aucun ne propose l'USB-C avec Power Delivery.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.