vsMars
Face à face

HP - OMEN 32q QHD vs LG - UltraGear 32GS95UE-B

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
OMEN 32q QHDHPRENDER
Probe A
HP
OMEN 32q QHD
69.4/ 100B
Performances77· 45%
Panel61· 40%
Connectivité—· 15%
UltraGear 32GS95UE-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 32GS95UE-B
72.5/ 100B
Performances83· 45%
Panel60· 40%
Connectivité—· 15%
Verdict rapide

Entre le OMEN 32q QHD et le UltraGear 32GS95UE-B, le OMEN 32q QHD prend l’avantage sur taille d'écran, tandis que le UltraGear 32GS95UE-B l’emporte sur luminosité maximale / response time (gtg). Globalement, le OMEN 32q QHD obtient 69.4 et le UltraGear 32GS95UE-B 72.5 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le UltraGear 32GS95UE-B devance au Mars Score (69.4 vs 72.5), mais l’écart de 3.1 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.

Choisissez le OMEN 32q QHD si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont taille d'écran.

Choisissez le UltraGear 32GS95UE-B si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont luminosité maximale, response time (gtg), taux de rafraîchissement, entre autres.

Les deux offrent des g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.

Pourquoi HP - OMEN 32q QHD gagne

  • ▲Taille d'écran — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".

Pourquoi LG - UltraGear 32GS95UE-B gagne

  • ▲Luminosité maximale — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
  • ▲Taux de rafraîchissement — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
  • ▲DCI-P3 coverage — 3.68% more. 98.5 % vs 95 %.
  • ▲Type de dalle: OLED (vs IPS).
  • ▲USB-C Power Delivery: 65 W vs 0 W.
Fiche complète

Comparaison des specs

Panel

SpécificationHP - OMEN 32q QHDLG - UltraGear 32GS95UE-B
Taille d'écranⓘ32 "en tête31.5 "
Type de dalleⓘIPSOLEDen tête
Résolutionⓘ1440p4Ken tête
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Performances

SpécificationHP - OMEN 32q QHDLG - UltraGear 32GS95UE-B
Taux de rafraîchissementⓘ165 Hz240 Hzen tête
Response time (GtG)ⓘ1 ms0.03 msen tête
Luminosité maximaleⓘ400 nits1300 nitsen tête
DCI-P3 coverageⓘ95 %98.5 %en tête
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivité

SpécificationHP - OMEN 32q QHDLG - UltraGear 32GS95UE-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputfalsetrueen tête
USB-C Power Deliveryⓘ0 W65 Wen tête
KVMfalsefalse
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : OMEN 32q QHD ou UltraGear 32GS95UE-B ?+

UltraGear 32GS95UE-B se rafraîchit à 240Hz contre 165Hz.

Lequel a le temps de réponse le plus rapide : OMEN 32q QHD ou UltraGear 32GS95UE-B ?+

UltraGear 32GS95UE-B répond en 0.03ms contre 1ms.

OMEN 32q QHD ou UltraGear 32GS95UE-B ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+

UltraGear 32GS95UE-B propose l'USB-C avec 65W de Power Delivery.

En détail

Analyses spec par spec

Taille d'écran→Type de dalle→Résolution→Aspect ratio→Curved→Taux de rafraîchissement→Response time (GtG)→Luminosité maximale→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Par fabricant

Plus des mêmes marques

HP →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.