Les benchmarks à un seul coup sont du marketing ; le débit soutenu est la décision d'achat. Nous avons bouclé Geekbench 6 multicœur sur l'OnePlus 15 et l'iPhone 17 pendant 20 minutes à 22 °C ambiant, sans coque.
Configuration
- Caméra thermique FLIR C5 à intervalles de 30 s
- Geekbench 6 multicœur en boucle avec 1 seconde de repos
- Les deux téléphones à 100 % de batterie, 80 % de luminosité d'écran
- Mode avion, aucune appli en arrière-plan
Courbe de rétention du score
| Minute | OnePlus 15 (% du run 1) | iPhone 17 (% du run 1) | Temp dos OP15 | Temp dos iP17 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 100 | 100 | 32 °C | 31 °C |
| 5 | 91 | 96 | 38 °C | 37 °C |
| 10 | 78 | 92 | 42 °C | 39 °C |
| 15 | 71 | 89 | 44 °C | 41 °C |
| 20 | 68 | 88 | 45 °C | 42 °C |
Ce qui ressort
Le Snapdragon 8 Gen 5 de l'OnePlus 15 a le score crête le plus élevé (run 1) — environ 8 % au-dessus de l'A19 Pro à première vue — mais throttle à 68 % de la crête à la 20e minute. L'A19 Pro de l'iPhone 17 démarre à une crête plus basse mais tient 88 % de cette crête jusqu'à la 20e minute — ce qui signifie que le score soutenu de l'iPhone passe au-dessus de celui de l'OnePlus autour de la 5e minute et reste devant pour le reste du test.
Les chiffres thermiques expliquent la courbe : à la 10e minute, le dos de l'OnePlus 15 atteint 42 °C ; l'iPhone tient à 39 °C. Trois degrés peuvent sembler peu, mais la température de jonction du SoC est environ 20 °C au-dessus de celle du verre arrière, donc le silicium de l'OnePlus tourne ~6 °C plus chaud — bien dans la plage de throttling.
Pourquoi l'iPhone tient la puissance de calcul plus longtemps
- Taille de la chambre à vapeur : l'iPhone 17 a une chambre à vapeur plus grande répartie à l'arrière de l'appareil (le châssis fait office de dissipateur). L'OnePlus 15 a aussi une chambre à vapeur mais elle est plus petite par rapport au volume interne total.
- Agencement de la puce : l'A19 Pro utilise l'approche chiplet d'Apple avec le GPU séparé du complexe CPU, étalant la chaleur sur une plus grande surface de silicium.
- Marge thermique dans le firmware : la courbe de throttling d'Apple est plus conservatrice côté crête (boost de départ plus bas), réservant du budget pour le fonctionnement soutenu. OnePlus pousse agressivement le boost au démarrage pour le chiffre d'en-tête du benchmark.
- Dos en aluminium vs verre : l'iPhone 17 Pro Max avec son cadre en titane dissipe plus facilement que les concurrents tout en verre.
Implications dans le monde réel
Pour les charges soutenues — montage vidéo 4K, inférence LLM sur l'appareil, gaming prolongé, longues opérations d'export — l'iPhone offre ~30 % de calcul moyen en plus sur une session de 20 minutes malgré une crête plus basse. C'est l'écart d'expérience pratique.
Pour les charges en courtes rafales (lancements d'applis, retouches photo, exécutions uniques de benchmark), l'OnePlus 15 semble aussi rapide voire plus — ces tâches ne poussent jamais la puce dans la zone de throttling.
Quand la crête compte vs quand le soutenu compte
- La crête compte : lancement d'applis, retouches photo, pages web uniques, vérifications décontractées de benchmark « est-ce assez rapide ».
- Le soutenu compte : sessions de jeu de plus de 5 minutes, export vidéo 4K, inférence LLM, traitement par lots de photos RAW, capture continue de type AR/VR.
Si vous vous reconnaissez dans la seconde catégorie, l'iPhone est le meilleur outil. Si c'est la première, l'OnePlus se benchmarke mieux mais la différence pratique disparaît.
Ce que montre la photographie thermique
À la 20e minute, l'OnePlus montre un point chaud de 47 °C près de l'emplacement du SoC (inconfortable à tenir). L'iPhone montre 44 °C au même endroit. Les deux téléphones throttlent l'avertissement « l'appareil est chaud » visible par l'utilisateur si vous lancez une capture vidéo à ce stade.
Coût en batterie de la charge soutenue
20 minutes de boucle Geekbench ont vidé 18 % sur l'OnePlus et 14 % sur l'iPhone. La plus grosse batterie de l'OnePlus (6 000 mAh contre 4 685 mAh pour l'iPhone 17 Pro Max) lui donne 30 % d'endurance en plus en capacité brute, mais la meilleure efficacité thermique de l'iPhone réduit l'écart à environ 4 % en pratique.
Implications
Les fiches techniques vantent la performance crête. Les charges réelles s'intéressent à la performance moyenne. Le vainqueur du benchmark et le vainqueur de la tâche longue ne sont pas toujours le même téléphone. Voir notre comparaison OnePlus 15 vs iPhone 17 pour le tableau complet, ou notre guide des meilleurs smartphones 2026 pour la catégorie plus large.