2026 a été l'année où les batteries de smartphones ont enfin franchi les 7 000 mAh, où les téléobjectifs ont atteint 200 MP, et où le débat pliable-contre-barre a cessé d'être intéressant, parce que les deux formats sont devenus vraiment bons. Voici nos choix — chaque score ci-dessous est le Mars Score calculé par formule, pas l'avis d'un rédacteur.
Meilleur choix global : OnePlus 15
Mars Score 78.4 — le plus élevé de notre catalogue smartphones. Le OnePlus 15 est le champion du rapport specs/prix de l'année : 7 500 mAh de batterie silicium-carbone (la plus grande de tous les flagships 2026), charge filaire 120 W et sans fil 50 W, 16 Go de RAM, certification IP69, pour 211 g. Dans notre test batterie sur 30 jours, il a dépassé en moyenne 9 heures d'écran allumé par charge. Là où il cède du terrain : la portée du téléobjectif et la politique de mises à jour (5 ans contre 7 chez Samsung).
Pour qui : les gros utilisateurs qui veulent la meilleure autonomie du marché et n'ont pas besoin de la toute meilleure caméra.
Meilleure caméra et support le plus long : Galaxy S26 Ultra
Mars Score 75.6. Le S26 Ultra associe une caméra principale de 200 MP à un écran LTPO de 6,9" à 3 000 nits de crête et aux 7 ans de mises à jour OS de Samsung, leaders du secteur. Il est lourd (232 g) et cher, mais c'est le seul téléphone 2026 que vous pouvez acheter en espérant raisonnablement l'utiliser jusqu'en 2033. Son score reste sous le OnePlus surtout à cause du poids et de la vitesse de charge — si cela compte moins pour vous que la caméra et la longévité, c'est le bon choix.
Pour qui : les utilisateurs Android photo-first qui gardent leurs téléphones de nombreuses années.
Meilleur iOS : iPhone 17
Mars Score 61.7. Si vous êtes dans l'écosystème Apple, la vraie question est iPhone 17 contre iPhone 17 Pro Max (67.5). Le 17 de base a enfin reçu l'écran ProMotion 120 Hz, et à 194 g c'est le téléphone le plus léger de cette liste. L'écart de score avec les flagships Android est réel et s'explique surtout par la capacité de batterie (environ la moitié du OnePlus) et la vitesse de charge — le pari d'Apple est que l'intégration de l'écosystème et la valeur de revente comblent l'écart, et pour les acheteurs iOS, c'est généralement le cas.
Pour qui : tous ceux qui valorisent le faible poids, iMessage/FaceTime et 5+ ans de valeur de revente plutôt que les chiffres bruts de batterie.
Meilleur pliable : Galaxy Z Fold 7
Mars Score 69.5. Le Fold 7 est le premier pliable Samsung dont la pliure est vraiment difficile à trouver et dont l'encombrement fermé ressemble à un téléphone normal. Vous payez toujours la taxe du pliable en poids et en batterie par rapport aux barres — mais comme appareil de travail remplaçant une tablette, il est sans égal cette année.
Meilleur budget : Poco F7 Ultra
Mars Score 70.4 — au-dessus de plusieurs téléphones deux fois plus chers. Silicium de classe flagship, charge 120 W et écran 2K ; les compromis sont la constance de la caméra et le polish logiciel. Le Redmi Note 14 Pro+ (69.2) est l'alternative si la disponibilité diffère sur votre marché.
Comment choisir, en quatre questions
- Anxiété de batterie ? Passez les 7 000 mAh — voir pourquoi les grosses batteries ont changé la donne.
- Vous le gardez 5+ ans ? La politique de mises à jour bat les specs : Samsung et Google promettent 7 ans, la plupart des autres 4-5.
- Caméra d'abord ? Priorisez le matériel téléobjectif sur les mégapixels — notre glossaire explique les termes.
- Hésitation entre deux ? Chaque paire de cette page a un face-à-face complet — p. ex. iPhone 17 vs OnePlus 15 ou Galaxy S26 Ultra vs iPhone 17 Pro Max.
Les 75 téléphones du catalogue sont classés sur la page smartphones ; le jeu de données complet spec par spec derrière ces scores est en open data.