Lenovo - Legion Y32p-30 4K vs MSI - MPG 321URX
Entre le Legion Y32p-30 4K et le MPG 321URX, le Legion Y32p-30 4K prend l’avantage sur plusieurs specs, tandis que le MPG 321URX l’emporte sur peak brightness / response time (gtg). Globalement, le Legion Y32p-30 4K obtient 69.2 et le MPG 321URX 73.2 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le MPG 321URX devance au Mars Score (69.2 vs 73.2), mais l’écart de 4.0 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Le Legion Y32p-30 4K ne se détache sur aucune spec de comparaison populaire — ses atouts sont dans les groupes du tableau de specs.
Choisissez le MPG 321URX si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont peak brightness, response time (gtg), refresh rate, entre autres.
Les deux offrent des screen size, g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Lenovo - Legion Y32p-30 4K gagne
- No decisive advantages.
Pourquoi MSI - MPG 321URX gagne
- ▲Peak brightness — 122.22% more. 1000 nits vs 450 nits.
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Refresh rate — 66.67% more. 240 Hz vs 144 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 8.89% more. 98 W vs 90 W.
- ▲DCI-P3 coverage — 3.13% more. 99 % vs 96 %.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
Comparaison des specs
Panel
| Spec | Lenovo - Legion Y32p-30 4K | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 32 " | 32 " |
| Panel typeⓘ | IPS | QD-OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spec | Lenovo - Legion Y32p-30 4K | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 144 Hz | 240 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 1 ms | 0.03 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 450 nits | 1000 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 96 % | 99 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| Spec | Lenovo - Legion Y32p-30 4K | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 98 Wlead |
| KVM | false | truelead |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : Legion Y32p-30 4K ou MPG 321URX ?+
MPG 321URX se rafraîchit à 240Hz contre 144Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : Legion Y32p-30 4K ou MPG 321URX ?+
MPG 321URX répond en 0.03ms contre 1ms.
Legion Y32p-30 4K ou MPG 321URX ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 90W sur Legion Y32p-30 4K, 98W sur MPG 321URX.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.