Lenovo - Legion Y32p-30 4K vs Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Entre le Legion Y32p-30 4K et le Odyssey OLED G9 (G93SC), le Legion Y32p-30 4K prend l’avantage sur usb-c power delivery / g-sync, tandis que le Odyssey OLED G9 (G93SC) l’emporte sur luminosité maximale / response time (gtg). Globalement, le Legion Y32p-30 4K obtient 69.2 et le Odyssey OLED G9 (G93SC) 89 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Odyssey OLED G9 (G93SC) est le choix évident en force brute de specs, avec 19.8 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le Legion Y32p-30 4K si vous tenez surtout à usb-c power delivery / g-sync. Ses plus gros avantages sont usb-c power delivery, g-sync.
Choisissez le Odyssey OLED G9 (G93SC) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont luminosité maximale, response time (gtg), taux de rafraîchissement, entre autres.
Les deux offrent des freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Odyssey OLED G9 (G93SC) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Lenovo - Legion Y32p-30 4K gagne
- ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
- ▲Has G-Sync.
Pourquoi Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) gagne
- ▲Luminosité maximale — 122.22% more. 1000 nits vs 450 nits.
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Taux de rafraîchissement — 66.67% more. 240 Hz vs 144 Hz.
- ▲Taille d'écran — 53.13% more. 49 " vs 32 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 3.13% more. 99 % vs 96 %.
- ▲Type de dalle: QD-OLED (vs IPS).
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | Lenovo - Legion Y32p-30 4K | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 32 " | 49 "en tête |
| Type de dalleⓘ | IPS | QD-OLEDen tête |
| Résolutionⓘ | 4K | 5Ken tête |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 32:9 |
| Curvedⓘ | false | trueen tête |
Performances
| Spécification | Lenovo - Legion Y32p-30 4K | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 144 Hz | 240 Hzen tête |
| Response time (GtG)ⓘ | 1 ms | 0.03 msen tête |
| Luminosité maximaleⓘ | 450 nits | 1000 nitsen tête |
| DCI-P3 coverageⓘ | 96 % | 99 %en tête |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | trueen tête | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivité
| Spécification | Lenovo - Legion Y32p-30 4K | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2en tête | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wen tête | 65 W |
| KVM | false | trueen tête |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : Legion Y32p-30 4K ou Odyssey OLED G9 (G93SC) ?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) se rafraîchit à 240Hz contre 144Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : Legion Y32p-30 4K ou Odyssey OLED G9 (G93SC) ?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) répond en 0.03ms contre 1ms.
Legion Y32p-30 4K ou Odyssey OLED G9 (G93SC) ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 90W sur Legion Y32p-30 4K, 65W sur Odyssey OLED G9 (G93SC).
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.