Lenovo - Legion Y32p-30 4K vs ASUS - ProArt PA32UCXR
Entre le Legion Y32p-30 4K et le ProArt PA32UCXR, le Legion Y32p-30 4K prend l’avantage sur response time (gtg) / taux de rafraîchissement, tandis que le ProArt PA32UCXR l’emporte sur luminosité maximale / usb-c power delivery. Globalement, le Legion Y32p-30 4K obtient 69.2 et le ProArt PA32UCXR 65.4 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Legion Y32p-30 4K devance au Mars Score (69.2 vs 65.4), mais l’écart de 3.8 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le Legion Y32p-30 4K si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont response time (gtg), taux de rafraîchissement, g-sync.
Choisissez le ProArt PA32UCXR si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont luminosité maximale, usb-c power delivery, dci-p3 coverage.
Les deux offrent des taille d'écran, type de dalle, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Lenovo - Legion Y32p-30 4K gagne
- ▲Response time (GtG) — 80.00% less. 1 ms vs 5 ms.
- ▲Taux de rafraîchissement — 20.00% more. 144 Hz vs 120 Hz.
- ▲Has G-Sync.
Pourquoi ASUS - ProArt PA32UCXR gagne
- ▲Luminosité maximale — 255.56% more. 1600 nits vs 450 nits.
- ▲USB-C Power Delivery — 6.67% more. 96 W vs 90 W.
- ▲DCI-P3 coverage — 2.08% more. 98 % vs 96 %.
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | Lenovo - Legion Y32p-30 4K | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 32 " | 32 " |
| Type de dalleⓘ | IPS | IPS |
| Résolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performances
| Spécification | Lenovo - Legion Y32p-30 4K | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 144 Hzen tête | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 1 msen tête | 5 ms |
| Luminosité maximaleⓘ | 450 nits | 1600 nitsen tête |
| DCI-P3 coverageⓘ | 96 % | 98 %en tête |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | trueen tête | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivité
| Spécification | Lenovo - Legion Y32p-30 4K | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 3en tête |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 96 Wen tête |
| KVM | false | trueen tête |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : Legion Y32p-30 4K ou ProArt PA32UCXR ?+
Legion Y32p-30 4K se rafraîchit à 144Hz contre 120Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : Legion Y32p-30 4K ou ProArt PA32UCXR ?+
Legion Y32p-30 4K répond en 1ms contre 5ms.
Legion Y32p-30 4K ou ProArt PA32UCXR ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 90W sur Legion Y32p-30 4K, 96W sur ProArt PA32UCXR.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.