Skip to content
vsMars
Face à face

Lenovo - Legion Y32p-30 4K vs LG - UltraGear 27GX790A-B

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
Legion Y32p-30 4KLENOVORENDER
Probe A
Lenovo
Legion Y32p-30 4K
69.2/ 100B
Performance77· 45%
Panel61· 40%
Connectivity· 15%
UltraGear 27GX790A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 27GX790A-B
72.6/ 100B
Performance92· 45%
Panel48· 40%
Connectivity· 15%
Verdict rapide

Entre le Legion Y32p-30 4K et le UltraGear 27GX790A-B, le Legion Y32p-30 4K prend l’avantage sur usb-c power delivery / screen size, tandis que le UltraGear 27GX790A-B l’emporte sur refresh rate / peak brightness. Globalement, le Legion Y32p-30 4K obtient 69.2 et le UltraGear 27GX790A-B 72.6 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le UltraGear 27GX790A-B devance au Mars Score (69.2 vs 72.6), mais l’écart de 3.4 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.

Choisissez le Legion Y32p-30 4K si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont usb-c power delivery, screen size.

Choisissez le UltraGear 27GX790A-B si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont refresh rate, peak brightness, response time (gtg), entre autres.

Les deux offrent des g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.

Pourquoi Lenovo - Legion Y32p-30 4K gagne

  • USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • Screen size — 20.75% more. 32 " vs 26.5 ".

Pourquoi LG - UltraGear 27GX790A-B gagne

  • Refresh rate — 233.33% more. 480 Hz vs 144 Hz.
  • Peak brightness — 188.89% more. 1300 nits vs 450 nits.
  • Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
  • DCI-P3 coverage — 2.60% more. 98.5 % vs 96 %.
  • Panel type: OLED (vs IPS).
Fiche complète

Comparaison des specs

Panel

SpecLenovo - Legion Y32p-30 4KLG - UltraGear 27GX790A-B
Screen size32 "lead26.5 "
Panel typeIPSOLEDlead
Resolution4Klead1440p
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

Performance

SpecLenovo - Legion Y32p-30 4KLG - UltraGear 27GX790A-B
Refresh rate144 Hz480 Hzlead
Response time (GtG)1 ms0.03 mslead
Peak brightness450 nits1300 nitslead
DCI-P3 coverage96 %98.5 %lead
HDRtruetrue
G-Synctruetrue
FreeSynctruetrue

Connectivity

SpecLenovo - Legion Y32p-30 4KLG - UltraGear 27GX790A-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery90 Wlead65 W
KVMfalsefalse
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : Legion Y32p-30 4K ou UltraGear 27GX790A-B ?+

UltraGear 27GX790A-B se rafraîchit à 480Hz contre 144Hz.

Lequel a le temps de réponse le plus rapide : Legion Y32p-30 4K ou UltraGear 27GX790A-B ?+

UltraGear 27GX790A-B répond en 0.03ms contre 1ms.

Legion Y32p-30 4K ou UltraGear 27GX790A-B ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+

Les deux proposent l'USB-C PD — 90W sur Legion Y32p-30 4K, 65W sur UltraGear 27GX790A-B.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.