Lenovo - Legion Y32p-30 4K vs LG - UltraGear 27GX790A-B
Entre le Legion Y32p-30 4K et le UltraGear 27GX790A-B, le Legion Y32p-30 4K prend l’avantage sur usb-c power delivery / taille d'écran, tandis que le UltraGear 27GX790A-B l’emporte sur taux de rafraîchissement / luminosité maximale. Globalement, le Legion Y32p-30 4K obtient 69.2 et le UltraGear 27GX790A-B 72.6 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le UltraGear 27GX790A-B devance au Mars Score (69.2 vs 72.6), mais l’écart de 3.4 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le Legion Y32p-30 4K si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont usb-c power delivery, taille d'écran.
Choisissez le UltraGear 27GX790A-B si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont taux de rafraîchissement, luminosité maximale, response time (gtg), entre autres.
Les deux offrent des g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Lenovo - Legion Y32p-30 4K gagne
- ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
- ▲Taille d'écran — 20.75% more. 32 " vs 26.5 ".
Pourquoi LG - UltraGear 27GX790A-B gagne
- ▲Taux de rafraîchissement — 233.33% more. 480 Hz vs 144 Hz.
- ▲Luminosité maximale — 188.89% more. 1300 nits vs 450 nits.
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲DCI-P3 coverage — 2.60% more. 98.5 % vs 96 %.
- ▲Type de dalle: OLED (vs IPS).
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | Lenovo - Legion Y32p-30 4K | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 32 "en tête | 26.5 " |
| Type de dalleⓘ | IPS | OLEDen tête |
| Résolutionⓘ | 4Ken tête | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performances
| Spécification | Lenovo - Legion Y32p-30 4K | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 144 Hz | 480 Hzen tête |
| Response time (GtG)ⓘ | 1 ms | 0.03 msen tête |
| Luminosité maximaleⓘ | 450 nits | 1300 nitsen tête |
| DCI-P3 coverageⓘ | 96 % | 98.5 %en tête |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivité
| Spécification | Lenovo - Legion Y32p-30 4K | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wen tête | 65 W |
| KVM | false | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : Legion Y32p-30 4K ou UltraGear 27GX790A-B ?+
UltraGear 27GX790A-B se rafraîchit à 480Hz contre 144Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : Legion Y32p-30 4K ou UltraGear 27GX790A-B ?+
UltraGear 27GX790A-B répond en 0.03ms contre 1ms.
Legion Y32p-30 4K ou UltraGear 27GX790A-B ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 90W sur Legion Y32p-30 4K, 65W sur UltraGear 27GX790A-B.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.