Lenovo - ThinkVision P27u-20 vs Dell - UltraSharp U3225QE
Entre le ThinkVision P27u-20 et le UltraSharp U3225QE, le ThinkVision P27u-20 prend l’avantage sur plusieurs specs, tandis que le UltraSharp U3225QE l’emporte sur refresh rate / usb-c power delivery. Globalement, le ThinkVision P27u-20 obtient 58.3 et le UltraSharp U3225QE 65.3 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le UltraSharp U3225QE devance au Mars Score (58.3 vs 65.3), mais l’écart de 7.0 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Le ThinkVision P27u-20 ne se détache sur aucune spec de comparaison populaire — ses atouts sont dans les groupes du tableau de specs.
Choisissez le UltraSharp U3225QE si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont refresh rate, usb-c power delivery, response time (gtg), entre autres.
Les deux offrent des dci-p3 coverage, panel type, g-sync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le UltraSharp U3225QE est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Lenovo - ThinkVision P27u-20 gagne
- No decisive advantages.
Pourquoi Dell - UltraSharp U3225QE gagne
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 40.00% more. 140 W vs 100 W.
- ▲Response time (GtG) — 16.67% less. 5 ms vs 6 ms.
- ▲Screen size — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
- ▲Peak brightness — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
Comparaison des specs
Panel
| Spec | Lenovo - ThinkVision P27u-20 | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 27 " | 31.5 "lead |
| Panel typeⓘ | IPS | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spec | Lenovo - ThinkVision P27u-20 | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 60 Hz | 120 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 6 ms | 5 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 400 nits | 450 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Connectivity
| Spec | Lenovo - ThinkVision P27u-20 | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 100 W | 140 Wlead |
| KVM | true | true |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : ThinkVision P27u-20 ou UltraSharp U3225QE ?+
UltraSharp U3225QE se rafraîchit à 120Hz contre 60Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : ThinkVision P27u-20 ou UltraSharp U3225QE ?+
UltraSharp U3225QE répond en 5ms contre 6ms.
ThinkVision P27u-20 ou UltraSharp U3225QE ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 100W sur ThinkVision P27u-20, 140W sur UltraSharp U3225QE.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.