LG - UltraGear 27GP950-B vs MSI - MPG 271QRX
Entre le UltraGear 27GP950-B et le MPG 271QRX, le UltraGear 27GP950-B prend l’avantage sur plusieurs specs, tandis que le MPG 271QRX l’emporte sur taux de rafraîchissement / response time (gtg). Globalement, le UltraGear 27GP950-B obtient 78.2 et le MPG 271QRX 70.8 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le UltraGear 27GP950-B devance au Mars Score (78.2 vs 70.8), mais l’écart de 7.4 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Le UltraGear 27GP950-B ne se détache sur aucune spec de comparaison populaire — ses atouts sont dans les groupes du tableau de specs.
Choisissez le MPG 271QRX si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont taux de rafraîchissement, response time (gtg), luminosité maximale, entre autres.
Les deux offrent des taille d'écran, g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le UltraGear 27GP950-B est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi LG - UltraGear 27GP950-B gagne
- Aucun avantage décisif.
Pourquoi MSI - MPG 271QRX gagne
- ▲Taux de rafraîchissement — 125.00% more. 360 Hz vs 160 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Luminosité maximale — 66.67% more. 1000 nits vs 600 nits.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
- ▲Type de dalle: QD-OLED (vs IPS).
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | LG - UltraGear 27GP950-B | MSI - MPG 271QRX |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 27 " | 27 " |
| Type de dalleⓘ | IPS | QD-OLEDen tête |
| Résolutionⓘ | 4Ken tête | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performances
| Spécification | LG - UltraGear 27GP950-B | MSI - MPG 271QRX |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 160 Hz | 360 Hzen tête |
| Response time (GtG)ⓘ | 1 ms | 0.03 msen tête |
| Luminosité maximaleⓘ | 600 nits | 1000 nitsen tête |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %en tête |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivité
| Spécification | LG - UltraGear 27GP950-B | MSI - MPG 271QRX |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | false | trueen tête |
| USB-C Power Deliveryⓘ | — | 98 W |
| KVM | false | trueen tête |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : UltraGear 27GP950-B ou MPG 271QRX ?+
MPG 271QRX se rafraîchit à 360Hz contre 160Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : UltraGear 27GP950-B ou MPG 271QRX ?+
MPG 271QRX répond en 0.03ms contre 1ms.
UltraGear 27GP950-B ou MPG 271QRX ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
MPG 271QRX propose l'USB-C avec 98W de Power Delivery.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.