LG - UltraGear 27GP950-B vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)
Entre le UltraGear 27GP950-B et le Smart Monitor M8 (2024), le UltraGear 27GP950-B prend l’avantage sur taux de rafraîchissement / response time (gtg), tandis que le Smart Monitor M8 (2024) l’emporte sur taille d'écran / dci-p3 coverage. Globalement, le UltraGear 27GP950-B obtient 78.2 et le Smart Monitor M8 (2024) 65.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le UltraGear 27GP950-B est le choix évident en force brute de specs, avec 12.7 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le UltraGear 27GP950-B si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont taux de rafraîchissement, response time (gtg), luminosité maximale, entre autres.
Choisissez le Smart Monitor M8 (2024) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont taille d'écran, dci-p3 coverage.
Aucune égalité notable sur les specs principales — chaque métrique de comparaison populaire a un gagnant.
En résumé : le UltraGear 27GP950-B est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi LG - UltraGear 27GP950-B gagne
- ▲Taux de rafraîchissement — 166.67% more. 160 Hz vs 60 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 75.00% less. 1 ms vs 4 ms.
- ▲Luminosité maximale — 50.00% more. 600 nits vs 400 nits.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Type de dalle: IPS (vs VA).
Pourquoi Samsung - Smart Monitor M8 (2024) gagne
- ▲Taille d'écran — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | LG - UltraGear 27GP950-B | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 27 " | 32 "en tête |
| Type de dalleⓘ | IPSen tête | VA |
| Résolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performances
| Spécification | LG - UltraGear 27GP950-B | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 160 Hzen tête | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 1 msen tête | 4 ms |
| Luminosité maximaleⓘ | 600 nitsen tête | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %en tête |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | trueen tête | false |
| FreeSyncⓘ | trueen tête | false |
Connectivité
| Spécification | LG - UltraGear 27GP950-B | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2en tête | 1 |
| DisplayPort ports | 1en tête | 0 |
| USB-C input | false | trueen tête |
| USB-C Power Deliveryⓘ | — | 65 W |
| KVM | false | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : UltraGear 27GP950-B ou Smart Monitor M8 (2024) ?+
UltraGear 27GP950-B se rafraîchit à 160Hz contre 60Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : UltraGear 27GP950-B ou Smart Monitor M8 (2024) ?+
UltraGear 27GP950-B répond en 1ms contre 4ms.
UltraGear 27GP950-B ou Smart Monitor M8 (2024) ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Smart Monitor M8 (2024) propose l'USB-C avec 65W de Power Delivery.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.