Skip to content
vsMars
Face à face

LG - Gram Pro 17 (2024) vs Dell - XPS 16 (9650)

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
Gram Pro 17 (2024)LGRENDER
Probe A
LG
Gram Pro 17 (2024)
73.5/ 100B
Performances60· 35%
Batterie et ports88· 27%
Design· 20%
Écran77· 18%
XPS 16 (9650)DELLRENDER
Probe B
Dell
XPS 16 (9650)
76.7/ 100B
Performances65· 35%
Batterie et ports95· 27%
Design· 20%
Écran71· 18%
Verdict rapide

Entre le Gram Pro 17 (2024) et le XPS 16 (9650), le Gram Pro 17 (2024) prend l’avantage sur autonomie annoncée / taux de rafraîchissement, tandis que le XPS 16 (9650) l’emporte sur ram / batterie. Globalement, le Gram Pro 17 (2024) obtient 73.5 et le XPS 16 (9650) 76.7 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le XPS 16 (9650) devance au Mars Score (73.5 vs 76.7), mais l’écart de 3.2 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.

Choisissez le Gram Pro 17 (2024) si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses plus gros avantages sont autonomie annoncée, taux de rafraîchissement, taille d'écran, entre autres.

Choisissez le XPS 16 (9650) si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses arguments les plus forts sont ram, batterie, thunderbolt ports, entre autres.

Les deux offrent des storage, cœurs cpu, clavier rétroéclairé comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.

Pourquoi LG - Gram Pro 17 (2024) gagne

  • Autonomie annoncée — 38.46% more. 18 h vs 13 h.
  • Taux de rafraîchissement — 20.00% more. 144 Hz vs 120 Hz.
  • Taille d'écran — 4.29% more. 17 " vs 16.3 ".
  • Poids — 0.64 kg less. 1.49 vs 2.13.

Pourquoi Dell - XPS 16 (9650) gagne

  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
  • Batterie — 10.56% more. 99.5 Wh vs 90 Wh.
  • Thunderbolt ports — 1.00 more. 3 vs 2.
  • Type de dalle: OLED (vs IPS).
Fiche complète

Comparaison des specs

Design

SpécificationLG - Gram Pro 17 (2024)Dell - XPS 16 (9650)
Poids1.49 kgen tête2.13 kg
Épaisseur12.4 mmen tête18.7 mm
Matériau de fabricationmagnesiumaluminum
Clavier rétroéclairétruetrue
Lecteur d'empreintestruetrue

Écran

SpécificationLG - Gram Pro 17 (2024)Dell - XPS 16 (9650)
Taille d'écran17 "en tête16.3 "
Taux de rafraîchissement144 Hzen tête120 Hz
Type de dalleIPSOLEDen tête

Performances

SpécificationLG - Gram Pro 17 (2024)Dell - XPS 16 (9650)
CPUIntel Core Ultra 7 155HIntel Core Ultra 9 285H
Cœurs CPU1616
GPUNVIDIA RTX 3050 LaptopNVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
RAM16 GB32 GBen tête
Storage1024 GB1024 GB
Type de stockageSSDSSD

Batterie et ports

SpécificationLG - Gram Pro 17 (2024)Dell - XPS 16 (9650)
Batterie90 Wh99.5 When tête
Autonomie annoncée18 hen tête13 h
USB-C ports13en tête
Thunderbolt ports23en tête
HDMItrueen têtefalse
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a la meilleure autonomie : Gram Pro 17 (2024) ou XPS 16 (9650) ?+

Gram Pro 17 (2024) annonce jusqu'à 18 heures — 18h contre 13h.

Lequel est le plus léger : Gram Pro 17 (2024) ou XPS 16 (9650) ?+

Gram Pro 17 (2024) est plus léger : 1.49 kg contre 2.13 kg.

Lequel a le plus de RAM : Gram Pro 17 (2024) ou XPS 16 (9650) ?+

XPS 16 (9650) offre 32 Go de RAM.

Lequel a un écran OLED : Gram Pro 17 (2024) ou XPS 16 (9650) ?+

XPS 16 (9650) a un écran OLED ; Gram Pro 17 (2024) utilise IPS.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.