LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) vs MSI - MPG 271QRX
Entre le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) et le MPG 271QRX, le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) prend l’avantage sur luminosité maximale / taille d'écran, tandis que le MPG 271QRX l’emporte sur usb-c power delivery / taux de rafraîchissement. Globalement, le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) obtient 72.5 et le MPG 271QRX 70.8 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (72.5 vs 70.8). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Choisissez le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont luminosité maximale, taille d'écran.
Choisissez le MPG 271QRX si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont usb-c power delivery, taux de rafraîchissement, dci-p3 coverage, entre autres.
Les deux offrent des response time (gtg), g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) gagne
- ▲Luminosité maximale — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
- ▲Taille d'écran — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
Pourquoi MSI - MPG 271QRX gagne
- ▲USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
- ▲Taux de rafraîchissement — 50.00% more. 360 Hz vs 240 Hz.
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
- ▲Type de dalle: QD-OLED (vs OLED).
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) | MSI - MPG 271QRX |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 31.5 "en tête | 27 " |
| Type de dalleⓘ | OLED | QD-OLEDen tête |
| Résolutionⓘ | 4Ken tête | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performances
| Spécification | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) | MSI - MPG 271QRX |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 240 Hz | 360 Hzen tête |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Luminosité maximaleⓘ | 1300 nitsen tête | 1000 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98.5 % | 99 %en tête |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivité
| Spécification | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) | MSI - MPG 271QRX |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 98 Wen tête |
| KVM | false | trueen tête |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ou MPG 271QRX ?+
MPG 271QRX se rafraîchit à 360Hz contre 240Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ou MPG 271QRX ?+
MPG 271QRX répond en 0.03ms contre 0.03ms.
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ou MPG 271QRX ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 65W sur UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), 98W sur MPG 271QRX.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.