LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) vs Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Entre le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) et le Odyssey OLED G9 (G93SC), le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) prend l’avantage sur luminosité maximale / g-sync, tandis que le Odyssey OLED G9 (G93SC) l’emporte sur taille d'écran / dci-p3 coverage. Globalement, le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) obtient 72.5 et le Odyssey OLED G9 (G93SC) 89 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Odyssey OLED G9 (G93SC) est le choix évident en force brute de specs, avec 16.5 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont luminosité maximale, g-sync.
Choisissez le Odyssey OLED G9 (G93SC) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont taille d'écran, dci-p3 coverage, type de dalle.
Les deux offrent des taux de rafraîchissement, response time (gtg), usb-c power delivery comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Odyssey OLED G9 (G93SC) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) gagne
- ▲Luminosité maximale — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
- ▲Has G-Sync.
Pourquoi Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) gagne
- ▲Taille d'écran — 55.56% more. 49 " vs 31.5 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
- ▲Type de dalle: QD-OLED (vs OLED).
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 31.5 " | 49 "en tête |
| Type de dalleⓘ | OLED | QD-OLEDen tête |
| Résolutionⓘ | 4K | 5Ken tête |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 32:9 |
| Curvedⓘ | false | trueen tête |
Performances
| Spécification | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Luminosité maximaleⓘ | 1300 nitsen tête | 1000 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98.5 % | 99 %en tête |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | trueen tête | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivité
| Spécification | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2en tête | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 65 W |
| KVM | false | trueen tête |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ou Odyssey OLED G9 (G93SC) ?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) se rafraîchit à 240Hz contre 240Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ou Odyssey OLED G9 (G93SC) ?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) répond en 0.03ms contre 0.03ms.
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ou Odyssey OLED G9 (G93SC) ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 65W sur UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), 65W sur Odyssey OLED G9 (G93SC).
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.