vsMars
Face à face

LG - UltraGear 45GX950A-B vs Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
UltraGear 45GX950A-BLGRENDER
Probe A
LG
UltraGear 45GX950A-B
83.8/ 100A
Performance81· 45%
Panel87· 40%
Connectivity—· 15%
Odyssey OLED G9 (G93SC)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Odyssey OLED G9 (G93SC)
89.0/ 100S
Performance84· 45%
Panel95· 40%
Connectivity—· 15%
Verdict rapide

Entre le UltraGear 45GX950A-B et le Odyssey OLED G9 (G93SC), le UltraGear 45GX950A-B prend l’avantage sur usb-c power delivery / peak brightness, tandis que le Odyssey OLED G9 (G93SC) l’emporte sur refresh rate / screen size. Globalement, le UltraGear 45GX950A-B obtient 83.8 et le Odyssey OLED G9 (G93SC) 89 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le Odyssey OLED G9 (G93SC) devance au Mars Score (83.8 vs 89), mais l’écart de 5.2 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.

Choisissez le UltraGear 45GX950A-B si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont usb-c power delivery, peak brightness, g-sync.

Choisissez le Odyssey OLED G9 (G93SC) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont refresh rate, screen size, dci-p3 coverage, entre autres.

Les deux offrent des response time (gtg), freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le Odyssey OLED G9 (G93SC) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi LG - UltraGear 45GX950A-B gagne

  • ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • ▲Peak brightness — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
  • ▲Has G-Sync.

Pourquoi Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) gagne

  • ▲Refresh rate — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
  • ▲Screen size — 8.89% more. 49 " vs 45 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs OLED).
Fiche complète

Comparaison des specs

Panel

SpecLG - UltraGear 45GX950A-BSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Screen sizeⓘ45 "49 "lead
Panel typeⓘOLEDQD-OLEDlead
Resolutionⓘ5K5K
Aspect ratioⓘ21:932:9
Curvedⓘtruetrue

Performance

SpecLG - UltraGear 45GX950A-BSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Refresh rateⓘ165 Hz240 Hzlead
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Peak brightnessⓘ1300 nitslead1000 nits
DCI-P3 coverageⓘ98.5 %99 %lead
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtrueleadfalse
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivity

SpecLG - UltraGear 45GX950A-BSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
HDMI ports2lead1
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ90 Wlead65 W
KVMtruetrue
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : UltraGear 45GX950A-B ou Odyssey OLED G9 (G93SC) ?+

Odyssey OLED G9 (G93SC) se rafraîchit à 240Hz contre 165Hz.

Lequel a le temps de réponse le plus rapide : UltraGear 45GX950A-B ou Odyssey OLED G9 (G93SC) ?+

Odyssey OLED G9 (G93SC) répond en 0.03ms contre 0.03ms.

UltraGear 45GX950A-B ou Odyssey OLED G9 (G93SC) ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+

Les deux proposent l'USB-C PD — 90W sur UltraGear 45GX950A-B, 65W sur Odyssey OLED G9 (G93SC).

En détail

Analyses spec par spec

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Par fabricant

Plus des mêmes marques

LG →4
Samsung →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.