Meta - Quest 3 vs ByteDance - Pico 4 Ultra
Entre le Quest 3 et le Pico 4 Ultra, le Quest 3 prend l’avantage sur taux de rafraîchissement / field of view, tandis que le Pico 4 Ultra l’emporte sur eye tracking. Globalement, le Quest 3 obtient 72.9 et le Pico 4 Ultra 57.4 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Quest 3 est le choix évident en force brute de specs, avec 15.5 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le Quest 3 si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont taux de rafraîchissement, field of view.
Choisissez le Pico 4 Ultra si vous tenez surtout à eye tracking. Ses arguments les plus forts sont eye tracking.
Les deux offrent des standalone, color passthrough comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Quest 3 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Meta - Quest 3 gagne
- ▲Taux de rafraîchissement — 33.33% more. 120 Hz vs 90 Hz.
- ▲Field of view — 4.76% more. 110 ° vs 105 °.
Pourquoi ByteDance - Pico 4 Ultra gagne
- ▲Has Eye tracking.
Comparaison des specs
Écran
| Spécification | Meta - Quest 3 | ByteDance - Pico 4 Ultra |
|---|---|---|
| Resolution per eye | 2064x2208 | 2160x2160 |
| Taux de rafraîchissementⓘ | 120 Hzen tête | 90 Hz |
| Field of view | 110 °en tête | 105 ° |
| Panelⓘ | LCD | LCD |
Tracking & Audio
| Spécification | Meta - Quest 3 | ByteDance - Pico 4 Ultra |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | false | trueen tête |
| Face tracking | false | trueen tête |
| Color passthrough | true | true |
Calcul
| Spécification | Meta - Quest 3 | ByteDance - Pico 4 Ultra |
|---|---|---|
| Standalone | true | true |
| Batterie | 2.2 h | 2.5 hen tête |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.