vsMars
Face à face

MSI - MPG 271QRX vs LG - UltraGear 27GX790A-B

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
MPG 271QRXMSIRENDER
Probe A
MSI
MPG 271QRX
70.8/ 100B
Performance88· 45%
Panel49· 40%
Connectivity—· 15%
UltraGear 27GX790A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 27GX790A-B
72.6/ 100B
Performance92· 45%
Panel48· 40%
Connectivity—· 15%
Verdict rapide

Entre le MPG 271QRX et le UltraGear 27GX790A-B, le MPG 271QRX prend l’avantage sur usb-c power delivery / screen size, tandis que le UltraGear 27GX790A-B l’emporte sur refresh rate / peak brightness. Globalement, le MPG 271QRX obtient 70.8 et le UltraGear 27GX790A-B 72.6 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (70.8 vs 72.6). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.

Choisissez le MPG 271QRX si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont usb-c power delivery, screen size, dci-p3 coverage, entre autres.

Choisissez le UltraGear 27GX790A-B si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont refresh rate, peak brightness.

Les deux offrent des response time (gtg), g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.

Pourquoi MSI - MPG 271QRX gagne

  • ▲USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
  • ▲Screen size — 1.89% more. 27 " vs 26.5 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs OLED).

Pourquoi LG - UltraGear 27GX790A-B gagne

  • ▲Refresh rate — 33.33% more. 480 Hz vs 360 Hz.
  • ▲Peak brightness — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
Fiche complète

Comparaison des specs

Panel

SpecMSI - MPG 271QRXLG - UltraGear 27GX790A-B
Screen sizeⓘ27 "lead26.5 "
Panel typeⓘQD-OLEDleadOLED
Resolutionⓘ1440p1440p
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Performance

SpecMSI - MPG 271QRXLG - UltraGear 27GX790A-B
Refresh rateⓘ360 Hz480 Hzlead
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Peak brightnessⓘ1000 nits1300 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ99 %lead98.5 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivity

SpecMSI - MPG 271QRXLG - UltraGear 27GX790A-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ98 Wlead65 W
KVMtrueleadfalse
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : MPG 271QRX ou UltraGear 27GX790A-B ?+

UltraGear 27GX790A-B se rafraîchit à 480Hz contre 360Hz.

Lequel a le temps de réponse le plus rapide : MPG 271QRX ou UltraGear 27GX790A-B ?+

UltraGear 27GX790A-B répond en 0.03ms contre 0.03ms.

MPG 271QRX ou UltraGear 27GX790A-B ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+

Les deux proposent l'USB-C PD — 98W sur MPG 271QRX, 65W sur UltraGear 27GX790A-B.

En détail

Analyses spec par spec

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Par fabricant

Plus des mêmes marques

MSI →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.