Face à face

MSI - MPG 271QRX vs LG - UltraGear 32GS95UE-B

Dernière mise à jour 24 juil. 2026 · Comment fonctionne le Mars Score

Probe A

MSI

MPG 271QRX

70.8/ 100B

Performances88· 45%

Panel49· 40%

Connectivité—· 15%

Probe B

UltraGear 32GS95UE-B

72.5/ 100B

Performances83· 45%

Panel60· 40%

Connectivité—· 15%

Verdict rapide

Entre le MPG 271QRX et le UltraGear 32GS95UE-B, le MPG 271QRX prend l’avantage sur usb-c power delivery / taux de rafraîchissement, tandis que le UltraGear 32GS95UE-B l’emporte sur luminosité maximale / taille d'écran. Globalement, le MPG 271QRX obtient 70.8 et le UltraGear 32GS95UE-B 72.5 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (70.8 vs 72.5). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.

Choisissez le MPG 271QRX si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont usb-c power delivery, taux de rafraîchissement, dci-p3 coverage, entre autres.

Choisissez le UltraGear 32GS95UE-B si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont luminosité maximale, taille d'écran.

Les deux offrent des response time (gtg), g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.

Pourquoi MSI - MPG 271QRX gagne

▲USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
▲Taux de rafraîchissement — 50.00% more. 360 Hz vs 240 Hz.
▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
▲Type de dalle: QD-OLED (vs OLED).

Pourquoi LG - UltraGear 32GS95UE-B gagne

▲Luminosité maximale — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
▲Taille d'écran — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".

Fiche complète

Comparaison des specs

Panel

Spécification	MSI - MPG 271QRX	LG - UltraGear 32GS95UE-B
Taille d'écranⓘ	27 "	31.5 "en tête
Type de dalleⓘ	QD-OLEDen tête	OLED
Résolutionⓘ	1440p	4Ken tête
Aspect ratioⓘ	16:9	16:9
Curvedⓘ	false	false

Performances

Spécification	MSI - MPG 271QRX	LG - UltraGear 32GS95UE-B
Taux de rafraîchissementⓘ	360 Hzen tête	240 Hz
Response time (GtG)ⓘ	0.03 ms	0.03 ms
Luminosité maximaleⓘ	1000 nits	1300 nitsen tête
DCI-P3 coverageⓘ	99 %en tête	98.5 %
HDRⓘ	true	true
G-Syncⓘ	true	true
FreeSyncⓘ	true	true

Connectivité

Spécification	MSI - MPG 271QRX	LG - UltraGear 32GS95UE-B
HDMI ports	2	2
DisplayPort ports	1	1
USB-C input	true	true
USB-C Power Deliveryⓘ	98 Wen tête	65 W
KVM	trueen tête	false

Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : MPG 271QRX ou UltraGear 32GS95UE-B ?+

MPG 271QRX se rafraîchit à 360Hz contre 240Hz.

Lequel a le temps de réponse le plus rapide : MPG 271QRX ou UltraGear 32GS95UE-B ?+

UltraGear 32GS95UE-B répond en 0.03ms contre 0.03ms.

MPG 271QRX ou UltraGear 32GS95UE-B ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+

Les deux proposent l'USB-C PD — 98W sur MPG 271QRX, 65W sur UltraGear 32GS95UE-B.

En détail

Analyses spec par spec

Taille d'écran→Type de dalle→Résolution→Aspect ratio→Curved→Taux de rafraîchissement→Response time (GtG)→Luminosité maximale→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→

Par fabricant

Plus des mêmes marques

MSI →4

LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.