Skip to content
vsMars
Face à face

MSI - Titan 18 HX AI vs Razer - Blade 16 (2025)

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
Titan 18 HX AIMSIRENDER
Probe A
MSI
Titan 18 HX AI
91.2/ 100S
Performance95· 35%
Battery & Ports95· 27%
Design· 20%
Display78· 18%
Blade 16 (2025)RAZERRENDER
Probe B
Razer
Blade 16 (2025)
76.5/ 100B
Performance61· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display88· 18%
Verdict rapide

Entre le Titan 18 HX AI et le Blade 16 (2025), le Titan 18 HX AI prend l’avantage sur storage / ram, tandis que le Blade 16 (2025) l’emporte sur claimed battery life / refresh rate. Globalement, le Titan 18 HX AI obtient 91.2 et le Blade 16 (2025) 76.5 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le Titan 18 HX AI est le choix évident en force brute de specs, avec 14.7 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.

Choisissez le Titan 18 HX AI si vous sollicitez le matériel — jeu, IA embarquée, multitâche lourd — et la marge de calcul vaut les compromis. Ses plus gros avantages sont storage, ram, cpu cores, entre autres.

Choisissez le Blade 16 (2025) si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses arguments les plus forts sont claimed battery life, refresh rate, weight.

Les deux offrent des backlit keyboard comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le Titan 18 HX AI est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi MSI - Titan 18 HX AI gagne

  • Storage — 300.00% more. 4096 GB vs 1024 GB.
  • RAM — 100.00% more. 64 GB vs 32 GB.
  • CPU cores — 100.00% more. 24 vs 12.
  • Screen size — 12.50% more. 18 " vs 16 ".
  • Battery — 11.10% more. 99.99 Wh vs 90 Wh.
  • Thunderbolt ports — 1.00 more. 2 vs 1.
  • Panel type: Mini-LED (vs OLED).

Pourquoi Razer - Blade 16 (2025) gagne

  • Claimed battery life — 100.00% more. 10 h vs 5 h.
  • Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
  • Weight — 1.46 kg less. 2.14 vs 3.6.
Fiche complète

Comparaison des specs

Design

SpecMSI - Titan 18 HX AIRazer - Blade 16 (2025)
Weight3.6 kg2.14 kglead
Thickness23.95 mm17.4 mmlead
Build materialaluminumaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readertrueleadfalse

Display

SpecMSI - Titan 18 HX AIRazer - Blade 16 (2025)
Screen size18 "lead16 "
Refresh rate120 Hz240 Hzlead
Panel typeMini-LEDleadOLED

Performance

SpecMSI - Titan 18 HX AIRazer - Blade 16 (2025)
CPUIntel Core Ultra 9 285HXAMD Ryzen AI 9 HX 370
CPU cores24lead12
GPUNVIDIA RTX 5090 LaptopNVIDIA RTX 5090 Laptop
RAM64 GBlead32 GB
Storage4096 GBlead1024 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecMSI - Titan 18 HX AIRazer - Blade 16 (2025)
Battery99.99 Whlead90 Wh
Claimed battery life5 h10 hlead
USB-C ports22
Thunderbolt ports2lead1
HDMItruetrue
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a la meilleure autonomie : Titan 18 HX AI ou Blade 16 (2025) ?+

Blade 16 (2025) annonce jusqu'à 10 heures — 5h contre 10h.

Lequel est le plus léger : Titan 18 HX AI ou Blade 16 (2025) ?+

Blade 16 (2025) est plus léger : 2.14 kg contre 3.6 kg.

Lequel a le plus de RAM : Titan 18 HX AI ou Blade 16 (2025) ?+

Titan 18 HX AI offre 64 Go de RAM.

Lequel a un écran OLED : Titan 18 HX AI ou Blade 16 (2025) ?+

Blade 16 (2025) a un écran OLED ; Titan 18 HX AI utilise Mini-LED.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.