Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)
Entre le Odyssey OLED G9 (G93SC) et le Smart Monitor M8 (2024), le Odyssey OLED G9 (G93SC) prend l’avantage sur refresh rate / peak brightness, tandis que le Smart Monitor M8 (2024) l’emporte sur plusieurs specs. Globalement, le Odyssey OLED G9 (G93SC) obtient 89 et le Smart Monitor M8 (2024) 65.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Odyssey OLED G9 (G93SC) est le choix évident en force brute de specs, avec 23.5 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le Odyssey OLED G9 (G93SC) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont refresh rate, peak brightness, response time (gtg), entre autres.
Le Smart Monitor M8 (2024) non plus ne porte pas d’avantage majeur sur les specs populaires — consultez le tableau complet.
Les deux offrent des dci-p3 coverage, usb-c power delivery, g-sync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Odyssey OLED G9 (G93SC) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) gagne
- ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
- ▲Peak brightness — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 99.25% less. 0.03 ms vs 4 ms.
- ▲Screen size — 53.13% more. 49 " vs 32 ".
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs VA).
Pourquoi Samsung - Smart Monitor M8 (2024) gagne
- No decisive advantages.
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 49 "lead | 32 " |
| Panel typeⓘ | QD-OLEDlead | VA |
| Resolutionⓘ | 5Klead | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 32:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| Spécification | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 4 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1000 nitslead | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | truelead | false |
Connectivity
| Spécification | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1lead | 0 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 65 W |
| KVM | truelead | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : Odyssey OLED G9 (G93SC) ou Smart Monitor M8 (2024) ?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) se rafraîchit à 240Hz contre 60Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : Odyssey OLED G9 (G93SC) ou Smart Monitor M8 (2024) ?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) répond en 0.03ms contre 4ms.
Odyssey OLED G9 (G93SC) ou Smart Monitor M8 (2024) ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 65W sur Odyssey OLED G9 (G93SC), 65W sur Smart Monitor M8 (2024).
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.