vsMars
Face à face

Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) vs LG - UltraGear 27GX790A-B

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
Odyssey OLED G9 (G93SC)SAMSUNGRENDER
Probe A
Samsung
Odyssey OLED G9 (G93SC)
89.0/ 100S
Performance84· 45%
Panel95· 40%
Connectivity—· 15%
UltraGear 27GX790A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 27GX790A-B
72.6/ 100B
Performance92· 45%
Panel48· 40%
Connectivity—· 15%
Verdict rapide

Entre le Odyssey OLED G9 (G93SC) et le UltraGear 27GX790A-B, le Odyssey OLED G9 (G93SC) prend l’avantage sur screen size / dci-p3 coverage, tandis que le UltraGear 27GX790A-B l’emporte sur refresh rate / peak brightness. Globalement, le Odyssey OLED G9 (G93SC) obtient 89 et le UltraGear 27GX790A-B 72.6 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le Odyssey OLED G9 (G93SC) est le choix évident en force brute de specs, avec 16.4 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.

Choisissez le Odyssey OLED G9 (G93SC) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont screen size, dci-p3 coverage, panel type.

Choisissez le UltraGear 27GX790A-B si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont refresh rate, peak brightness, g-sync.

Les deux offrent des response time (gtg), usb-c power delivery, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le Odyssey OLED G9 (G93SC) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) gagne

  • ▲Screen size — 84.91% more. 49 " vs 26.5 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs OLED).

Pourquoi LG - UltraGear 27GX790A-B gagne

  • ▲Refresh rate — 100.00% more. 480 Hz vs 240 Hz.
  • ▲Peak brightness — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
  • ▲Has G-Sync.
Fiche complète

Comparaison des specs

Panel

SpecSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)LG - UltraGear 27GX790A-B
Screen sizeⓘ49 "lead26.5 "
Panel typeⓘQD-OLEDleadOLED
Resolutionⓘ5Klead1440p
Aspect ratioⓘ32:916:9
Curvedⓘtrueleadfalse

Performance

SpecSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)LG - UltraGear 27GX790A-B
Refresh rateⓘ240 Hz480 Hzlead
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Peak brightnessⓘ1000 nits1300 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ99 %lead98.5 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsetruelead
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivity

SpecSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)LG - UltraGear 27GX790A-B
HDMI ports12lead
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ65 W65 W
KVMtrueleadfalse
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : Odyssey OLED G9 (G93SC) ou UltraGear 27GX790A-B ?+

UltraGear 27GX790A-B se rafraîchit à 480Hz contre 240Hz.

Lequel a le temps de réponse le plus rapide : Odyssey OLED G9 (G93SC) ou UltraGear 27GX790A-B ?+

UltraGear 27GX790A-B répond en 0.03ms contre 0.03ms.

Odyssey OLED G9 (G93SC) ou UltraGear 27GX790A-B ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+

Les deux proposent l'USB-C PD — 65W sur Odyssey OLED G9 (G93SC), 65W sur UltraGear 27GX790A-B.

En détail

Analyses spec par spec

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Par fabricant

Plus des mêmes marques

Samsung →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.