HP - Omen Transcend 16 vs Dell - XPS 16 (9650)
Entre le Omen Transcend 16 et le XPS 16 (9650), le Omen Transcend 16 prend l’avantage sur taux de rafraîchissement, tandis que le XPS 16 (9650) l’emporte sur autonomie annoncée / batterie. Globalement, le Omen Transcend 16 obtient 79.8 et le XPS 16 (9650) 76.7 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Omen Transcend 16 devance au Mars Score (79.8 vs 76.7), mais l’écart de 3.1 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le Omen Transcend 16 si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont taux de rafraîchissement.
Choisissez le XPS 16 (9650) si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses arguments les plus forts sont autonomie annoncée, batterie, thunderbolt ports, entre autres.
Les deux offrent des ram, storage, cœurs cpu comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi HP - Omen Transcend 16 gagne
- ▲Taux de rafraîchissement — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
Pourquoi Dell - XPS 16 (9650) gagne
- ▲Autonomie annoncée — 30.00% more. 13 h vs 10 h.
- ▲Batterie — 2.58% more. 99.5 Wh vs 97 Wh.
- ▲Thunderbolt ports — 2.00 more. 3 vs 1.
- ▲Taille d'écran — 1.88% more. 16.3 " vs 16 ".
- ▲Poids — 0.03 kg less. 2.13 vs 2.16.
Comparaison des specs
Design
| Spécification | HP - Omen Transcend 16 | Dell - XPS 16 (9650) |
|---|---|---|
| Poids | 2.16 kg | 2.13 kgen tête |
| Épaisseur | 19.9 mm | 18.7 mmen tête |
| Matériau de fabrication | aluminum | aluminum |
| Clavier rétroéclairé | true | true |
| Lecteur d'empreintes | true | true |
Écran
| Spécification | HP - Omen Transcend 16 | Dell - XPS 16 (9650) |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 16 " | 16.3 "en tête |
| Taux de rafraîchissementⓘ | 240 Hzen tête | 120 Hz |
| Type de dalleⓘ | OLED | OLED |
Performances
| Spécification | HP - Omen Transcend 16 | Dell - XPS 16 (9650) |
|---|---|---|
| CPU | Intel Core Ultra 9 185H | Intel Core Ultra 9 285H |
| Cœurs CPU | 16 | 16 |
| GPUⓘ | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop |
| RAMⓘ | 32 GB | 32 GB |
| Storageⓘ | 1024 GB | 1024 GB |
| Type de stockageⓘ | SSD | SSD |
Batterie et ports
| Spécification | HP - Omen Transcend 16 | Dell - XPS 16 (9650) |
|---|---|---|
| Batterieⓘ | 97 Wh | 99.5 When tête |
| Autonomie annoncée | 10 h | 13 hen tête |
| USB-C ports | 2 | 3en tête |
| Thunderbolt portsⓘ | 1 | 3en tête |
| HDMI | trueen tête | false |
Questions fréquentes
Lequel a la meilleure autonomie : Omen Transcend 16 ou XPS 16 (9650) ?+
XPS 16 (9650) annonce jusqu'à 13 heures — 10h contre 13h.
Lequel est le plus léger : Omen Transcend 16 ou XPS 16 (9650) ?+
XPS 16 (9650) est plus léger : 2.13 kg contre 2.16 kg.
Lequel a un écran OLED : Omen Transcend 16 ou XPS 16 (9650) ?+
Les deux ont un écran OLED.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.