Philips - OLED+959 65 vs Samsung - QN90F Neo QLED 65
Entre le OLED+959 65 et le QN90F Neo QLED 65, le OLED+959 65 prend l’avantage sur luminosité maximale / dolby vision, tandis que le QN90F Neo QLED 65 l’emporte sur taux de rafraîchissement / hdmi 2.1 ports. Globalement, le OLED+959 65 obtient 69.5 et le QN90F Neo QLED 65 69 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (69.5 vs 69). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Choisissez le OLED+959 65 si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont luminosité maximale, dolby vision, type de dalle, entre autres.
Choisissez le QN90F Neo QLED 65 si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont taux de rafraîchissement, hdmi 2.1 ports.
Les deux offrent des taille d'écran, vrr comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Philips - OLED+959 65 gagne
- ▲Luminosité maximale — 25.00% more. 3000 nits vs 2400 nits.
- ▲Has Dolby Vision.
- ▲Type de dalle: OLED (vs Mini-LED).
- ▲Smart OS: Google TV (vs Tizen).
Pourquoi Samsung - QN90F Neo QLED 65 gagne
- ▲Taux de rafraîchissement — 20.00% more. 144 Hz vs 120 Hz.
- ▲HDMI 2.1 ports — 2.00 more. 4 vs 2.
Comparaison des specs
Écran
| Spécification | Philips - OLED+959 65 | Samsung - QN90F Neo QLED 65 |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 65 " | 65 " |
| Type de dalleⓘ | OLEDen tête | Mini-LED |
| Résolutionⓘ | 4K | 4K |
| Taux de rafraîchissementⓘ | 120 Hz | 144 Hzen tête |
| Luminosité maximaleⓘ | 3000 nitsen tête | 2400 nits |
HDR & Smart
| Spécification | Philips - OLED+959 65 | Samsung - QN90F Neo QLED 65 |
|---|---|---|
| Dolby Visionⓘ | trueen tête | false |
| HDR10+ⓘ | true | true |
| Smart OS | Google TVen tête | Tizen |
| Dolby Atmosⓘ | true | true |
Gaming
| Spécification | Philips - OLED+959 65 | Samsung - QN90F Neo QLED 65 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 portsⓘ | 2 | 4en tête |
| VRRⓘ | true | true |
| ALLM | true | true |
Questions fréquentes
Lequel est le plus lumineux : OLED+959 65 ou QN90F Neo QLED 65 ?+
OLED+959 65 culmine à 3000 nits contre 2400 nits.
Lequel est le meilleur pour le jeu : OLED+959 65 ou QN90F Neo QLED 65 ?+
QN90F Neo QLED 65 offre 144Hz de rafraîchissement et 4 ports HDMI 2.1.
OLED+959 65 ou QN90F Neo QLED 65 prennent-ils en charge le Dolby Vision ?+
OLED+959 65 prend en charge le Dolby Vision ; QN90F Neo QLED 65 non.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.