Philips - OLED+959 65 vs Samsung - S95F QD-OLED 77
Entre le OLED+959 65 et le S95F QD-OLED 77, le OLED+959 65 prend l’avantage sur dolby vision / smart os, tandis que le S95F QD-OLED 77 l’emporte sur taux de rafraîchissement / luminosité maximale. Globalement, le OLED+959 65 obtient 69.5 et le S95F QD-OLED 77 81.3 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le S95F QD-OLED 77 est le choix évident en force brute de specs, avec 11.8 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le OLED+959 65 si vous tenez surtout à dolby vision / smart os. Ses plus gros avantages sont dolby vision, smart os.
Choisissez le S95F QD-OLED 77 si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont taux de rafraîchissement, luminosité maximale, taille d'écran, entre autres.
Les deux offrent des vrr comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le S95F QD-OLED 77 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Philips - OLED+959 65 gagne
- ▲Has Dolby Vision.
- ▲Smart OS: Google TV (vs Tizen).
Pourquoi Samsung - S95F QD-OLED 77 gagne
- ▲Taux de rafraîchissement — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
- ▲Luminosité maximale — 26.67% more. 3800 nits vs 3000 nits.
- ▲Taille d'écran — 18.46% more. 77 " vs 65 ".
- ▲HDMI 2.1 ports — 2.00 more. 4 vs 2.
- ▲Type de dalle: QD-OLED (vs OLED).
Comparaison des specs
Écran
| Spécification | Philips - OLED+959 65 | Samsung - S95F QD-OLED 77 |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 65 " | 77 "en tête |
| Type de dalleⓘ | OLED | QD-OLEDen tête |
| Résolutionⓘ | 4K | 4K |
| Taux de rafraîchissementⓘ | 120 Hz | 165 Hzen tête |
| Luminosité maximaleⓘ | 3000 nits | 3800 nitsen tête |
HDR & Smart
| Spécification | Philips - OLED+959 65 | Samsung - S95F QD-OLED 77 |
|---|---|---|
| Dolby Visionⓘ | trueen tête | false |
| HDR10+ⓘ | true | true |
| Smart OS | Google TVen tête | Tizen |
| Dolby Atmosⓘ | true | true |
Gaming
| Spécification | Philips - OLED+959 65 | Samsung - S95F QD-OLED 77 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 portsⓘ | 2 | 4en tête |
| VRRⓘ | true | true |
| ALLM | true | true |
Questions fréquentes
Lequel est le plus lumineux : OLED+959 65 ou S95F QD-OLED 77 ?+
S95F QD-OLED 77 culmine à 3800 nits contre 3000 nits.
Lequel est le meilleur pour le jeu : OLED+959 65 ou S95F QD-OLED 77 ?+
S95F QD-OLED 77 offre 165Hz de rafraîchissement et 4 ports HDMI 2.1.
OLED+959 65 ou S95F QD-OLED 77 prennent-ils en charge le Dolby Vision ?+
OLED+959 65 prend en charge le Dolby Vision ; S95F QD-OLED 77 non.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.